{"id":40536,"date":"2026-06-23T09:36:07","date_gmt":"2026-06-23T06:36:07","guid":{"rendered":"https:\/\/serkalaw.com\/internationale-steuerplanung-grenzueberschreitende-tuerkische-strukturen\/"},"modified":"2026-06-23T09:36:07","modified_gmt":"2026-06-23T06:36:07","slug":"internationale-steuerplanung-grenzueberschreitende-tuerkische-strukturen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/internationale-steuerplanung-grenzueberschreitende-tuerkische-strukturen\/","title":{"rendered":"Internationale Steuerplanung f\u00fcr grenz\u00fcberschreitende t\u00fcrkische Strukturen"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-large serka-post-lead\" style=\"margin:0 0 1.6em\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"447\" src=\"https:\/\/serkalaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/international-tax-planning.webp\" class=\"serka-lead-img\" alt=\"Konzernabschl\u00fcsse f\u00fcr die internationale grenz\u00fcberschreitende Steuerplanung\" loading=\"lazy\" \/><figcaption style=\"font-size:.9em;color:#666;margin-top:.4em\">Internationale Steuerplanung: grenz\u00fcberschreitende Aktivit\u00e4ten auf rechtssichere Weise strukturieren.<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Von Av. Serkan Kara<\/strong>, Istanbul Bar No. 53770. Zuletzt aktualisiert: 14. Juni 2026.<\/p>\n<p class=\"serka-bluf\">Die internationale Steuerplanung f\u00fcr Konzerne mit einer t\u00fcrkischen Pr\u00e4senz h\u00e4ngt heute ma\u00dfgeblich von der globalen Mindeststeuer der zweiten S\u00e4ule (Pillar Two) der OECD ab \u2013 den GloBE-Regeln \u2013, die f\u00fcr multinationale Konzerne, deren konsolidierter Umsatz die Schwelle von 750 Millionen EUR erreicht, einen l\u00e4nderbezogenen effektiven Mindeststeuersatz von 15 % vorsehen. Die T\u00fcrkei hat im Einklang mit diesem Rahmenwerk eine nationale Mindeststeuer eingef\u00fchrt, sodass es bei der grenz\u00fcberschreitenden Strukturierung nicht mehr darum geht, den niedrigsten gesetzlichen Steuersatz zu finden. Es geht vielmehr darum, den effektiven Steuersatz zu steuern, eine pr\u00fcfungssichere Dokumentation aufzubauen und einer Substanz- sowie Missbrauchspr\u00fcfung standzuhalten. Die t\u00fcrkische Beteiligungsbefreiung (K\u00f6rperschaftsteuergesetz Nr. 5520, Artikel 5) und die verpflichtende Verrechnungspreisdokumentation (Gesetz Nr. 5520, Artikel 13) stehen im Zentrum jeder belastbaren Planung; s\u00e4mtliche nachstehenden S\u00e4tze und Schwellenwerte sollten zum Zeitpunkt der Steuererkl\u00e4rung auf ihre G\u00fcltigkeit \u00fcberpr\u00fcft werden.<\/p>\n<h2>Was ist die globale Mindeststeuer und wie wirkt sie auf eine t\u00fcrkische Struktur?<\/h2>\n<p>Die globale Mindeststeuer ist das Pillar-Two-Rahmenwerk der OECD, das \u00fcber die GloBE-Modellregeln umgesetzt und von teilnehmenden Staaten \u2013 darunter die T\u00fcrkei \u2013 in nationales Recht \u00fcberf\u00fchrt wurde. Sie sieht einen effektiven Mindeststeuersatz von 15 % vor, der l\u00e4nderweise gemessen wird, und gilt f\u00fcr multinationale Unternehmensgruppen, die die Schwelle eines konsolidierten Umsatzes von 750 Millionen EUR erreichen. Liegt der effektive Steuersatz eines Landes unter 15 %, wird eine Erg\u00e4nzungssteuer (Top-up Tax) berechnet und erhoben.<\/p>\n<p>Es handelt sich nicht um eine einheitliche weltweite Steuer. Vielmehr ist es ein koordiniertes Geflecht nationaler Umsetzungen, die ineinandergreifen, sodass man gegen ein Netz von Regeln und nicht gegen ein einzelnes Gesetz plant. F\u00fcr einen Konzern mit t\u00fcrkischen Gesellschaften lauten die praktischen Fragen: Fallen Sie in den Anwendungsbereich, wie hoch ist Ihr l\u00e4nderbezogener effektiver Steuersatz in jedem Land, und welcher Staat ist zur Erhebung einer etwaigen Erg\u00e4nzungssteuer berechtigt? Wenn Ihre t\u00fcrkische Anreizposition den lokalen Effektivsatz unter den Mindestsatz dr\u00fcckt, kann die Differenz nachtr\u00e4glich abgesch\u00f6pft statt einbehalten werden.<\/p>\n<h2>Wer f\u00e4llt in den Anwendungsbereich von Pillar Two?<\/h2>\n<p>Pillar Two gilt grunds\u00e4tzlich f\u00fcr multinationale Unternehmensgruppen mit einem j\u00e4hrlichen konsolidierten Konzernumsatz, der die von den GloBE-Regeln festgelegte Schwelle von 750 Millionen EUR erreicht oder \u00fcbersteigt, mit detaillierten Bestimmungen zu Gesch\u00e4ftseinheiten, Ausnahmen und \u00dcbergangsmechanismen. Unterhalb dieser Schwelle liegt ein Konzern in der Regel au\u00dferhalb der globalen Mindeststeuer, wobei die allgemeinen t\u00fcrkischen K\u00f6rperschaftsteuer- und Verrechnungspreisregeln weiterhin vollumf\u00e4nglich gelten.<\/p>\n<p>Eine Pr\u00fcfung des Anwendungsbereichs auf Vorstandsebene betrachtet die konsolidierte Umsatzkennzahl auf Konzernebene, die Eigentums- und Kontrollkette, das Vorhandensein in Niedrigsteuerl\u00e4ndern oder Anreizregimen, wesentliche Ertr\u00e4ge aus immateriellen Verm\u00f6genswerten sowie die Inanspruchnahme von Sonderzonen oder Steuerbefreiungen. Best\u00e4tigen Sie die Umsatzschwelle und etwaige f\u00fcr das betreffende Gesch\u00e4ftsjahr geltende \u00dcbergangserleichterungen, da der genaue Wert und die zeitlichen Vorgaben durch die Umsetzungsgesetzgebung festgelegt werden.<\/p>\n<h2>Wie wird die Erg\u00e4nzungssteuer berechnet, und was ist die QDMTT?<\/h2>\n<p>Die Berechnung erfolgt l\u00e4nderbezogen. F\u00fcr jedes Land ermittelt der Konzern das GloBE-Einkommen, die damit verbundenen erfassten Steuern (Covered Taxes) und den daraus resultierenden effektiven Steuersatz. Liegt dieser Satz unter 15 %, wird ein Erg\u00e4nzungssatz auf die ma\u00dfgebliche Bemessungsgrundlage angewandt \u2013 nach festgelegten Ausnahmen, Safe-Harbour-Regelungen und Vorrangregeln. Eine anerkannte nationale Erg\u00e4nzungssteuer (Qualified Domestic Minimum Top-up Tax, QDMTT) erm\u00f6glicht es dem Quellenstaat, diese Erg\u00e4nzungssteuer selbst zu erheben, statt sie an das Regelwerk eines anderen Landes abzutreten.<\/p>\n<p>Die QDMTT ver\u00e4ndert die Strukturierungslogik: Ein niedriger gesetzlicher Steuersatz verliert an Wert, w\u00e4hrend administrative Rechtssicherheit, Safe-Harbour-Berechtigung und eine saubere Dokumentation an Wert gewinnen. Wo das nationale Recht eine QDMTT als anerkannt behandelt, ist mit Nachweisanforderungen zu rechnen; bauen Sie daher Berechnungsunterlagen, eine \u00dcberleitung zum Jahresabschluss und ein Memorandum auf, das darlegt, wie die Position die lokalen Vorschriften erf\u00fcllt. Modellieren Sie das Zusammenspiel von QDMTT, der Income Inclusion Rule und der Auffangregel f\u00fcr unterbesteuerte Zahlungen (Under-Taxed Payments Rule) stets gemeinsam und niemals isoliert, da Sie andernfalls die Cash-Steuerlast nicht zuverl\u00e4ssig prognostizieren k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2>Welche Dokumentation ben\u00f6tigt eine belastbare grenz\u00fcberschreitende Struktur?<\/h2>\n<p>Eine belastbare Struktur st\u00fctzt sich auf Substanznachweise und eine zeitnahe Verrechnungspreisdokumentation, die in der T\u00fcrkei nach K\u00f6rperschaftsteuergesetz Nr. 5520, Artikel 13 (verdeckte Gewinnaussch\u00fcttung durch Verrechnungspreise) verpflichtend ist. Die zentrale Frage ist, ob Ihre konzerninternen Vereinbarungen dem tats\u00e4chlichen Verhalten entsprechen: Wer \u00fcbt die wertsch\u00f6pfenden Funktionen aus, und wer kontrolliert die ma\u00dfgeblichen Risiken und kann sie tragen? Stimmen die Vertr\u00e4ge nicht mit der operativen Realit\u00e4t \u00fcberein, ist die Struktur dem Risiko einer Umqualifizierung ausgesetzt.<\/p>\n<p>Erstellen Sie f\u00fcr jeden wesentlichen grenz\u00fcberschreitenden Zahlungsstrom eine Mappe zum wirtschaftlich Berechtigten und zur Substanz:<\/p>\n<ul>\n<li>Sitzungsprotokolle, Entscheidungsnachweise und Belege dar\u00fcber, wo zentrale Entscheidungen tats\u00e4chlich getroffen werden;<\/li>\n<li>Ans\u00e4ssigkeitsbescheinigungen mit ihren G\u00fcltigkeitszeitr\u00e4umen f\u00fcr Abkommensanspr\u00fcche;<\/li>\n<li>Nachweise \u00fcber die Kontrolle von Bankkonten sowie B\u00fcro- und Lohnabrechnungsbelege;<\/li>\n<li>konzerninterne Vereinbarungen, die unterzeichnet und tats\u00e4chlich befolgt werden, mit transparent dokumentierten Anpassungen zum Jahresende;<\/li>\n<li>eine Aussch\u00fcttungspolitik, die mit den Zahlungsstr\u00f6men im Einklang steht.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Eine einzige, in sich stimmige Mappe ist deshalb von Bedeutung, weil dieselben Fragen gleichzeitig aus drei Richtungen kommen: von der Finanzverwaltung, von der Compliance-Abteilung der zahlenden Bank und aus der Investoren-Due-Diligence. Widerspr\u00fcche zwischen Ihrem Jahresabschluss, Ihrer Verrechnungspreisdokumentation und Ihren Steuererkl\u00e4rungen werden zulasten des Steuerpflichtigen ausgelegt.<\/p>\n<h2>L\u00e4sst sich eine t\u00fcrkische Holdingstruktur noch f\u00fcr Abkommensvorteile nutzen?<\/h2>\n<p>Ja, aber nur dort, wo die Struktur \u00fcber echte Substanz und einen dokumentierten wirtschaftlichen Grund verf\u00fcgt, denn Abkommensvorteile werden im Jahr 2026 anhand von Hauptzweck- und Missbrauchspr\u00fcfungen gepr\u00fcft. Die T\u00fcrkei st\u00fctzt sich auf ein umfangreiches Netz von Doppelbesteuerungsabkommen sowie auf die Beteiligungsbefreiung f\u00fcr qualifizierende Dividenden ausl\u00e4ndischer Tochtergesellschaften nach K\u00f6rperschaftsteuergesetz Nr. 5520, Artikel 5. Eine blo\u00dfe Papier-Ans\u00e4ssigkeit ist anf\u00e4llig: Hat eine Holdinggesellschaft keine operative Rolle, wird sie zum Ziel, und eine Quellensteuerentlastung kann bereits auf der Zahlungsebene und vor jeder Pr\u00fcfung versagt werden.<\/p>\n<p>Eine belastbare t\u00fcrkische Plattform spiegelt echte T\u00e4tigkeiten wider, etwa Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung, Treasury, Beschaffung oder regionale Dienstleistungen, gest\u00fctzt auf Personal, eine robuste Verrechnungspreisdokumentation und einen dokumentierten Gesch\u00e4ftszweck. Eine nicht belastbare Plattform ist eine Briefkastenfirma, die nur zur Durchleitung von Dividenden oder Lizenzgeb\u00fchren dient. Best\u00e4tigen Sie den Quellensteuersatz auf Dividenden und eine etwaige abkommensrechtliche Erm\u00e4\u00dfigung, die zum Zeitpunkt der Aussch\u00fcttung gelten, da diese S\u00e4tze durch Verordnung und durch das jeweils anwendbare Abkommen festgelegt und nicht starr sind.<\/p>\n<h2>Wie schaffen Remote-Arbeit und digitale Nomaden ein Risiko einer Betriebsst\u00e4tte?<\/h2>\n<p>Remote-Arbeit kann eine Betriebsst\u00e4tte und ein Risiko der Lohnsteuerpflicht begr\u00fcnden, wenn Mitarbeitende gew\u00f6hnlich Vertr\u00e4ge abschlie\u00dfen, Schl\u00fcsselfunktionen wahrnehmen oder als abh\u00e4ngige Vertreter in einem anderen Staat auftreten. Die Beh\u00f6rden behandeln verteilte Teams zunehmend als steuerliche Pr\u00e4senz, sofern die Tatsachen dies st\u00fctzen; das Risiko bemisst sich daher nach dem, was Personen tats\u00e4chlich tun, und nicht nach Stellenbezeichnungen.<\/p>\n<p>Die h\u00e4ufigen Ausl\u00f6ser sind: Vertriebsmitarbeitende, die vor Ort Vertr\u00e4ge abschlie\u00dfen; leitende F\u00fchrungskr\u00e4fte, die das Gesch\u00e4ft gew\u00f6hnlich von einem Land aus f\u00fchren; lokale abh\u00e4ngige Vertreter, die als Vertriebsarm fungieren; sowie ein Homeoffice, das zu einer festen Gesch\u00e4ftseinrichtung wird. Die Risikosteuerung erfolgt im Wesentlichen \u00fcber Governance: Legen Sie fest, wer das Unternehmen wo binden darf, halten Sie die Vertragsunterzeichnungsbefugnis zentralisiert und f\u00fchren Sie Protokolle, die belegen, wo umsatzgenerierende Entscheidungen genehmigt werden.<\/p>\n<h2>Anreizstandort versus Mindeststeuer-Risiko: Welcher Ansatz h\u00e4lt stand?<\/h2>\n<p>Das klassische Modell, Margen in einer niedrig besteuerten oder beg\u00fcnstigten Gesellschaft zu verbuchen, verliert an Tragf\u00e4higkeit, sobald Pillar Two und die QDMTT die Erg\u00e4nzungssteuer erfassen k\u00f6nnen. Die nachstehende Tabelle stellt den herk\u00f6mmlichen Ansatz einer an 2026 ausgerichteten Neugestaltung gegen\u00fcber, damit die Entscheidung transparent wird.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Faktor<\/th>\n<th>Herk\u00f6mmliche Niedrigsteuerstruktur<\/th>\n<th>Substanzorientierte Gestaltung 2026<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Wesentlicher Hebel<\/td>\n<td>Niedrigster gesetzlicher Steuersatz<\/td>\n<td>Belastbarer effektiver Steuersatz<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gewinnverortung<\/td>\n<td>Geistiges Eigentum oder Dienstleistungen in der beg\u00fcnstigten Gesellschaft<\/td>\n<td>Gewinn folgt Funktionen und Kontrolle<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Ergebnis bei der Mindeststeuer<\/td>\n<td>Effektivsatz unter 15 % l\u00f6st Erg\u00e4nzungssteuer aus<\/td>\n<td>Effektivsatz wird auf den Mindestsatz hin gesteuert<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Abkommensposition<\/td>\n<td>Anf\u00e4llig im Hauptzweck-Test<\/td>\n<td>Durch Substanz und Dokumentation gest\u00fctzt<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Streitrisiko<\/td>\n<td>Hoch, Umqualifizierung wahrscheinlich<\/td>\n<td>Geringer, pr\u00fcfungssicher<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Die Neugestaltung verl\u00e4uft in der Regel schrittweise: Verschobene Gewinne werden auf das beschr\u00e4nkt, was die beg\u00fcnstigte Gesellschaft operativ rechtfertigen kann; echte Funktionen und Governance werden so verlagert, dass sie der Gewinnzuordnung entsprechen; die Verrechnungspreise werden durch zeitnahe Nachweise untermauert; und es werden Safe-Harbour- und QDMTT-Positionen aufgebaut, um Streitigkeiten \u00fcber eine doppelte Erhebung zu verringern. Das Ziel ist nicht null Steuern. Es ist ein stabiler effektiver Steuersatz, eine vorhersehbare Cash-Steuerlast und eine geringere Streitvolatilit\u00e4t.<\/p>\n<h2>H\u00e4ufig gestellte Fragen<\/h2>\n<h3>Ist die globale Mindeststeuer von 15 % ein einheitlicher weltweiter Steuersatz?<\/h3>\n<p>Nein. Der Mindestsatz von 15 % wird \u00fcber nationale Gesetze umgesetzt, die jeweils einen l\u00e4nderbezogenen effektiven Steuersatz berechnen und \u00fcber festgelegte Mechanismen nach den OECD-GloBE-Regeln eine Erg\u00e4nzungssteuer erheben. Das Ergebnis f\u00fcr Ihren Konzern h\u00e4ngt davon ab, wo er t\u00e4tig ist und wie jedes Land, einschlie\u00dflich der T\u00fcrkei, das Rahmenwerk in nationales Recht umgesetzt hat.<\/p>\n<h3>Beseitigt die QDMTT die Erg\u00e4nzungssteuer?<\/h3>\n<p>Nicht zwangsl\u00e4ufig. Eine anerkannte nationale Erg\u00e4nzungssteuer verlagert vor allem, wo die Erg\u00e4nzungssteuer erhoben wird, indem sie es dem Quellenstaat erlaubt, sie zu vereinnahmen, statt sie ins Ausland abzutreten. Sie ben\u00f6tigen dennoch korrekte l\u00e4nderbezogene Berechnungen, eine \u00dcberleitung zu Ihrem Jahresabschluss und eine Safe-Harbour-Analyse, um die Position bei einer Pr\u00fcfung belastbar zu halten.<\/p>\n<h3>Ist die Verrechnungspreisdokumentation in der T\u00fcrkei verpflichtend?<\/h3>\n<p>Ja. K\u00f6rperschaftsteuergesetz Nr. 5520, Artikel 13 regelt die Verrechnungspreise \u00fcber die Vorschriften zur verdeckten Gewinnaussch\u00fcttung, und eine zeitnahe Dokumentation, die fremd\u00fcbliche konzerninterne Preise belegt, ist erforderlich. Unter einem Mindeststeuerregime ist dies umso wichtiger, weil die Preisgestaltung steuert, wo Gewinn ausgewiesen wird und ob Ihre steuerliche Darstellung mit dem tats\u00e4chlichen Verhalten \u00fcbereinstimmt.<\/p>\n<h3>Kann eine Briefkasten-Holding noch Abkommensvorteile erhalten?<\/h3>\n<p>Grunds\u00e4tzlich nein. Die Missbrauchs- und Hauptzweckpr\u00fcfung kann zusammen mit der Pr\u00fcfung des wirtschaftlich Berechtigten Strukturen ohne wirtschaftliche Substanz Abkommensvorteile versagen. Eine Holdinggesellschaft ben\u00f6tigt echte Entscheidungsfindung, Personal und Risikotragf\u00e4higkeit sowie einen dokumentierten Gesch\u00e4ftszweck, damit die Abkommensentlastung und die Beteiligungsbefreiung Bestand haben.<\/p>\n<h3>Begr\u00fcnden Remote-Arbeitende tats\u00e4chlich ein Steuerrisiko f\u00fcr den Konzern?<\/h3>\n<p>Sie k\u00f6nnen es. Wenn Mitarbeitende gew\u00f6hnlich Vertr\u00e4ge abschlie\u00dfen oder Schl\u00fcsselfunktionen aus einem Staat heraus aus\u00fcben, k\u00f6nnen die Beh\u00f6rden dort eine Betriebsst\u00e4tte oder eine Lohnsteuerpr\u00e4senz geltend machen. Das Risiko h\u00e4ngt von den Tatsachen und von der jeweils beteiligten Beh\u00f6rde ab; daher sind die Gestaltung von Rollen, eine zentralisierte Unterzeichnungsbefugnis und klare schriftliche Richtlinien die praktischen Verteidigungslinien.<\/p>\n<h3>Wann sollte neben den Steuerberatern auch ein Rechtsbeistand hinzugezogen werden?<\/h3>\n<p>Ziehen Sie rechtlichen Beistand hinzu, wenn die Struktur die Corporate Governance, den wirtschaftlich Berechtigten, Substanznachweise, grenz\u00fcberschreitende Vertr\u00e4ge oder das Streitrisiko ber\u00fchrt, und immer dann, wenn Sie eine belastbare rechtliche Darstellung ben\u00f6tigen, die die Dokumentation mit der operativen Realit\u00e4t in Einklang bringt. Unsere Praxis f\u00fcr grenz\u00fcberschreitendes Steuerrecht koordiniert dies mit der Verrechnungspreis- und Abkommensanalyse, damit die Akte eine einzige, in sich stimmige Darstellung erz\u00e4hlt.<\/p>\n<p>F\u00fcr eine strukturierte Pr\u00fcfung eines grenz\u00fcberschreitenden Konzerns mit t\u00fcrkischen Gesellschaften kann unser <a href=\"https:\/\/serkalaw.com\/de\/service\/steuerrecht-tuerkei\/\">Beratungsteam f\u00fcr Steuerrecht und Zollvorschriften<\/a> Ihre Pillar-Two-Position bestimmen, Ihren effektiven Steuersatz pr\u00fcfen und Substanz sowie Dokumentation vor der Einreichung einem Belastungstest unterziehen.<\/p>\n<p>Weiterf\u00fchrende Lekt\u00fcre: das <a href=\"https:\/\/serkalaw.com\/de\/tuerkisches-steuersystem-leitfaden-auslaendische-investoren\/\">Steuersystem in der T\u00fcrkei<\/a> zur Steuerpflicht von Ans\u00e4ssigen und Nichtans\u00e4ssigen, die <a href=\"https:\/\/serkalaw.com\/de\/mehrwertsteuer-kdv-tuerkei-saetze-reverse-charge-erstattungen\/\">Mehrwertsteuer (VAT\/KDV) in der T\u00fcrkei<\/a> zur indirekten Besteuerung grenz\u00fcberschreitender Lieferungen sowie das <a href=\"https:\/\/serkalaw.com\/de\/bank-und-finanzrecht\/\">t\u00fcrkische Bank- und Finanzrecht<\/a> f\u00fcr die Compliance-Seite grenz\u00fcberschreitender Aussch\u00fcttungen.<\/p>\n<p><em>Allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung. T\u00fcrkisches Recht; lassen Sie Ihre konkrete Situation durch qualifizierten Rechtsbeistand pr\u00fcfen.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Internationale Steuerplanung: grenz\u00fcberschreitende Aktivit\u00e4ten auf rechtssichere Weise strukturieren. Von Av. Serkan Kara, Istanbul Bar No. 53770. Zuletzt aktualisiert: 14. Juni 2026. Die internationale Steuerplanung f\u00fcr Konzerne mit einer t\u00fcrkischen Pr\u00e4senz h\u00e4ngt heute ma\u00dfgeblich von der globalen Mindeststeuer der zweiten S\u00e4ule (Pillar Two) der OECD ab \u2013 den GloBE-Regeln \u2013, die f\u00fcr multinationale Konzerne, deren konsolidierter [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39628,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[],"class_list":["post-40536","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40536"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40536\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}