{"id":40280,"date":"2026-06-23T08:03:23","date_gmt":"2026-06-23T05:03:23","guid":{"rendered":"https:\/\/serkalaw.com\/droit-faillite-insolvabilite-turquie-guide-pratique\/"},"modified":"2026-06-23T08:03:23","modified_gmt":"2026-06-23T05:03:23","slug":"droit-faillite-insolvabilite-turquie-guide-pratique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/droit-faillite-insolvabilite-turquie-guide-pratique\/","title":{"rendered":"Droit de la faillite et de l’insolvabilit\u00e9 en Turquie : guide pratique"},"content":{"rendered":"
\"Droit<\/figure>\n

Par Av. Serkan Kara<\/strong>, Istanbul Bar No. 53770. Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : 14 juin 2026.<\/p>\n

La faillite et l’insolvabilit\u00e9 en Turquie sont r\u00e9gies par la loi n\u00b0 2004 sur l’ex\u00e9cution forc\u00e9e et la faillite, qui d\u00e9finit qui peut \u00eatre d\u00e9clar\u00e9 en faillite, comment les cr\u00e9anciers font valoir leurs cr\u00e9ances, ainsi que les solutions de restructuration (concordat et report de faillite) qui permettent \u00e0 une entreprise viable mais en difficult\u00e9 de poursuivre son activit\u00e9 sous le contr\u00f4le du tribunal. Un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en faillite oriente le d\u00e9biteur ou le cr\u00e9ancier vers la voie l\u00e9gale appropri\u00e9e, prot\u00e8ge le rang de priorit\u00e9 dans l’ordre de distribution et coordonne la reconnaissance lorsque des actifs ou des cr\u00e9anciers se situent dans plus d’une juridiction.<\/p>\n

Qu’est-ce que le droit de la faillite et que fait un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en faillite ?<\/h2>\n

Le droit de la faillite est le r\u00e9gime d’ex\u00e9cution collective pr\u00e9vu par la loi n\u00b0 2004 sur l’ex\u00e9cution forc\u00e9e et la faillite, qui r\u00e9sout l’insolvabilit\u00e9 d’un d\u00e9biteur \u00e0 l’\u00e9gard de tous les cr\u00e9anciers simultan\u00e9ment, plut\u00f4t que cr\u00e9ance par cr\u00e9ance. Un avocat sp\u00e9cialis\u00e9 en faillite conseille sur la voie applicable (faillite par suite d’une poursuite, faillite directe ou concordat), r\u00e9dige et conteste les requ\u00eates devant les tribunaux d’ex\u00e9cution, garantit la place de son client dans l’ordre de priorit\u00e9 l\u00e9gal et d\u00e9fend les dirigeants contre une mise en cause de leur responsabilit\u00e9 personnelle. Le m\u00eame conseil traite l’ex\u00e9cution forc\u00e9e portant sur des actifs d\u00e9termin\u00e9s lorsque la faillite collective ne se justifie pas encore.<\/p>\n

Les affaires d’ex\u00e9cution forc\u00e9e et de faillite rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence des tribunaux d’ex\u00e9cution, qui contr\u00f4lent les ordres de paiement, les oppositions et le d\u00e9roulement de la masse de la faillite. Pour le simple recouvrement d’une cr\u00e9ance unique avant toute d\u00e9claration de faillite, le travail rel\u00e8ve de la pratique de l’ex\u00e9cution forc\u00e9e plut\u00f4t que de la faillite collective.<\/p>\n

Quels types de proc\u00e9dures de faillite existent, et quand s’appliquent-ils ?<\/h2>\n

La loi n\u00b0 2004 sur l’ex\u00e9cution forc\u00e9e et la faillite pr\u00e9voit plusieurs voies distinctes menant \u00e0 la faillite, chacune avec son propre fait g\u00e9n\u00e9rateur et son propre demandeur. La faillite par suite d’une poursuite (art. 155-166) fait suite \u00e0 une proc\u00e9dure d’ex\u00e9cution rest\u00e9e impay\u00e9e ; la faillite directe permet \u00e0 un cr\u00e9ancier (art. 177) ou au d\u00e9biteur lui-m\u00eame (art. 178) de demander au tribunal de prononcer la faillite sans ordre de paiement pr\u00e9alable, dans des circonstances d\u00e9finies. Le concordat (art. 285-309) et le report de faillite (art. 179\/a) sont des voies de restructuration visant la survie plut\u00f4t que la liquidation.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Voies d’insolvabilit\u00e9 selon la loi n\u00b0 2004 sur l’ex\u00e9cution forc\u00e9e et la faillite<\/caption>\n
Voie<\/th>\nBase l\u00e9gale<\/th>\nQui peut en faire la demande<\/th>\nObjectif<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Faillite par suite d’une poursuite<\/td>\nArt. 155-166<\/td>\nCr\u00e9ancier, apr\u00e8s ex\u00e9cution impay\u00e9e<\/td>\nD\u00e9claration de faillite<\/td>\n<\/tr>\n
Faillite directe (cr\u00e9ancier)<\/td>\nArt. 177<\/td>\nCr\u00e9ancier (fuite du d\u00e9biteur, fraude, actifs dissimul\u00e9s)<\/td>\nFaillite imm\u00e9diate<\/td>\n<\/tr>\n
Faillite directe (d\u00e9biteur)<\/td>\nArt. 178<\/td>\nD\u00e9biteur (passif sup\u00e9rieur \u00e0 l’actif)<\/td>\nD\u00e9claration de faillite<\/td>\n<\/tr>\n
Concordat (restructuration)<\/td>\nArt. 285-309<\/td>\nD\u00e9biteur ou cr\u00e9ancier<\/td>\nPlan de restructuration ou faillite<\/td>\n<\/tr>\n
Report de faillite<\/td>\nArt. 179\/a<\/td>\nSoci\u00e9t\u00e9 de capitaux ayant des perspectives de redressement<\/td>\nRedressement ou faillite<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

L’insolvabilit\u00e9 des personnes physiques et celle des entreprises rel\u00e8vent de la m\u00eame loi mais en diff\u00e8rent par leurs cons\u00e9quences. Une personne physique incapable de faire face \u00e0 ses obligations s’expose \u00e0 un recouvrement amiable ou forc\u00e9 (saisie sur salaire, saisie d’actifs, \u00e9ch\u00e9ancier de paiement), avec des r\u00e9percussions sur sa solvabilit\u00e9. Les dirigeants d’une soci\u00e9t\u00e9 de capitaux ont l’obligation l\u00e9gale de demander la faillite ou la protection du concordat dans le d\u00e9lai fix\u00e9 par la loi d\u00e8s qu’ils constatent que le passif d\u00e9passe l’actif ; un d\u00e9p\u00f4t tardif ou omis peut se transformer en responsabilit\u00e9 personnelle au titre du code de commerce turc n\u00b0 6102.<\/p>\n

Qu’est-ce que le concordat et en quoi diff\u00e8re-t-il de la faillite ?<\/h2>\n

Le concordat est la proc\u00e9dure de restructuration sous contr\u00f4le judiciaire pr\u00e9vue aux art. 285-309 de la loi n\u00b0 2004 sur l’ex\u00e9cution forc\u00e9e et la faillite, qui permet \u00e0 un d\u00e9biteur insolvable mais viable de r\u00e9organiser ses dettes au lieu d’\u00eatre liquid\u00e9. Le d\u00e9biteur conserve le contr\u00f4le de son exploitation sous la supervision d’un commissaire au concordat d\u00e9sign\u00e9 par le tribunal, le tribunal accorde un sursis provisoire, le commissaire \u00e9tablit une \u00e9valuation financi\u00e8re et un plan de restructuration, et les cr\u00e9anciers votent sur la proposition avant que le tribunal ne l’approuve et n’en assure le suivi. Si le concordat \u00e9choue, la proc\u00e9dure se convertit en faillite.<\/p>\n

Le sursis provisoire court pendant la dur\u00e9e provisoire l\u00e9gale et peut \u00eatre prolong\u00e9 dans les limites fix\u00e9es par la loi ; v\u00e9rifiez les d\u00e9lais en vigueur au moment du d\u00e9p\u00f4t, car les dur\u00e9es proc\u00e9durales sont p\u00e9riodiquement modifi\u00e9es. La s\u00e9quence pratique est la suivante : constater l’insolvabilit\u00e9, d\u00e9poser la demande dans le d\u00e9lai l\u00e9gal, obtenir un sursis provisoire et un commissaire int\u00e9rimaire, diffuser le plan de restructuration, r\u00e9unir la majorit\u00e9 des cr\u00e9anciers requise par la loi et obtenir l’homologation du tribunal.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Concordat ou faillite : l’arbitrage essentiel<\/caption>\n
Caract\u00e9ristique<\/th>\nConcordat<\/th>\nFaillite<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Objectif<\/td>\nRestructurer et poursuivre l’activit\u00e9<\/td>\nLiquider les actifs et r\u00e9partir le produit<\/td>\n<\/tr>\n
Contr\u00f4le de la gestion<\/td>\nLe d\u00e9biteur conserve le contr\u00f4le sous la supervision du commissaire<\/td>\nLe contr\u00f4le passe au syndic de faillite<\/td>\n<\/tr>\n
Recouvrement des cr\u00e9anciers<\/td>\nSouvent plus \u00e9lev\u00e9 (valeur en continuit\u00e9 d’exploitation)<\/td>\nSouvent plus faible (valeur de vente forc\u00e9e)<\/td>\n<\/tr>\n
Impact sur les salari\u00e9s<\/td>\nL’emploi peut se poursuivre<\/td>\nL’emploi prend fin avec droits \u00e0 indemnit\u00e9<\/td>\n<\/tr>\n
Contrats en cours<\/td>\nSe poursuivent en g\u00e9n\u00e9ral<\/td>\nLe syndic peut reprendre ou r\u00e9silier les contrats en cours d’ex\u00e9cution<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Quels sont les droits des cr\u00e9anciers et l’ordre de priorit\u00e9 dans une distribution de faillite ?<\/h2>\n

Dans une distribution de faillite r\u00e9gie par la loi n\u00b0 2004 sur l’ex\u00e9cution forc\u00e9e et la faillite, les cr\u00e9anciers sont pay\u00e9s selon un ordre de priorit\u00e9 l\u00e9gal plut\u00f4t que de mani\u00e8re \u00e9gale. Les cr\u00e9anciers garantis se font payer en premier sur les biens nantis ou hypoth\u00e9qu\u00e9s (art. 185) ; les cr\u00e9ances privil\u00e9gi\u00e9es telles que les salaires des employ\u00e9s et certaines cr\u00e9ances publiques priment les cr\u00e9anciers chirographaires ordinaires selon le sch\u00e9ma de distribution de l’art. 206 ; les cr\u00e9anciers commerciaux chirographaires et les cr\u00e9ances subordonn\u00e9es viennent en dernier. Conna\u00eetre la place d’une cr\u00e9ance dans ce classement est le facteur le plus d\u00e9terminant du recouvrement attendu.<\/p>\n