{"id":40535,"date":"2026-06-23T09:36:06","date_gmt":"2026-06-23T06:36:06","guid":{"rendered":"https:\/\/serkalaw.com\/planification-fiscale-internationale-structures-transfrontalieres-turques\/"},"modified":"2026-06-23T09:36:06","modified_gmt":"2026-06-23T06:36:06","slug":"planification-fiscale-internationale-structures-transfrontalieres-turques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/planification-fiscale-internationale-structures-transfrontalieres-turques\/","title":{"rendered":"Planification fiscale internationale des structures transfrontali\u00e8res turques"},"content":{"rendered":"<figure class=\"wp-block-image size-large serka-post-lead\" style=\"margin:0 0 1.6em\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"447\" src=\"https:\/\/serkalaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/international-tax-planning.webp\" class=\"serka-lead-img\" alt=\"\u00c9tats financiers d'entreprise pour la planification fiscale internationale transfrontali\u00e8re\" loading=\"lazy\" \/><figcaption style=\"font-size:.9em;color:#666;margin-top:.4em\">Planification fiscale internationale : structurer les op\u00e9rations transfrontali\u00e8res par la voie l\u00e9gale.<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Par Av. Serkan Kara<\/strong>, Istanbul Bar No. 53770. Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : 14 juin 2026.<\/p>\n<p class=\"serka-bluf\">La planification fiscale internationale des groupes ayant une implantation en Turquie repose d\u00e9sormais sur l&#8217;imp\u00f4t minimum mondial du Pilier Deux de l&#8217;OCDE (les r\u00e8gles GloBE), qui fixe un taux effectif d&#8217;imposition minimum de 15 % par juridiction pour les groupes multinationaux dont le chiffre d&#8217;affaires consolid\u00e9 atteint le seuil de 750 millions d&#8217;euros. La Turquie a adopt\u00e9 un imp\u00f4t minimum national conforme \u00e0 ce cadre, de sorte que la structuration transfrontali\u00e8re ne consiste plus \u00e0 rechercher le taux l\u00e9gal le plus bas. Il s&#8217;agit de piloter le taux effectif d&#8217;imposition, de constituer une documentation pr\u00eate \u00e0 l&#8217;audit et de r\u00e9sister \u00e0 l&#8217;examen des r\u00e8gles anti-abus et de substance. L&#8217;exon\u00e9ration des participations en droit turc (loi relative \u00e0 l&#8217;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s n\u00b0 5520, article 5) et la documentation obligatoire en mati\u00e8re de prix de transfert (loi n\u00b0 5520, article 13) sont au c\u0153ur de tout plan d\u00e9fendable, et l&#8217;ensemble des taux et seuils ci-dessous devraient \u00eatre confirm\u00e9s comme en vigueur au moment de la d\u00e9claration.<\/p>\n<h2>Qu&#8217;est-ce que l&#8217;imp\u00f4t minimum mondial et comment s&#8217;applique-t-il \u00e0 une structure turque ?<\/h2>\n<p>L&#8217;imp\u00f4t minimum mondial correspond au cadre du Pilier Deux de l&#8217;OCDE, mis en \u0153uvre par les r\u00e8gles types GloBE et transpos\u00e9 en droit interne par les juridictions participantes, dont la Turquie. Il impose un taux effectif d&#8217;imposition minimum de 15 %, mesur\u00e9 juridiction par juridiction, aux groupes d&#8217;entreprises multinationales qui atteignent le seuil de chiffre d&#8217;affaires consolid\u00e9 de 750 millions d&#8217;euros. Lorsque le taux effectif d&#8217;imposition d&#8217;une juridiction est inf\u00e9rieur \u00e0 15 %, un imp\u00f4t compl\u00e9mentaire est calcul\u00e9 et per\u00e7u.<\/p>\n<p>Il ne s&#8217;agit pas d&#8217;un imp\u00f4t mondial unique. C&#8217;est un ensemble coordonn\u00e9 de transpositions nationales qui interagissent entre elles : on planifie donc face \u00e0 un r\u00e9seau de r\u00e8gles plut\u00f4t que face \u00e0 un texte unique. Pour un groupe disposant d&#8217;entit\u00e9s turques, les questions pratiques sont les suivantes : \u00eates-vous dans le champ d&#8217;application, quel est votre taux effectif d&#8217;imposition par juridiction dans chaque pays, et quelle juridiction est habilit\u00e9e \u00e0 percevoir l&#8217;\u00e9ventuel imp\u00f4t compl\u00e9mentaire. Si votre position en mati\u00e8re d&#8217;incitations fiscales en Turquie ram\u00e8ne le taux effectif local en dessous du minimum, l&#8217;\u00e9cart peut \u00eatre r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 plut\u00f4t que conserv\u00e9.<\/p>\n<h2>Qui entre dans le champ d&#8217;application du Pilier Deux ?<\/h2>\n<p>Le Pilier Deux s&#8217;applique g\u00e9n\u00e9ralement aux groupes d&#8217;entreprises multinationales dont le chiffre d&#8217;affaires consolid\u00e9 annuel est \u00e9gal ou sup\u00e9rieur au seuil de 750 millions d&#8217;euros fix\u00e9 par les r\u00e8gles GloBE, avec des dispositions d\u00e9taill\u00e9es concernant les entit\u00e9s constitutives, les exclusions et les m\u00e9canismes transitoires. En dessous de ce seuil, un groupe se situe en principe en dehors de l&#8217;imp\u00f4t minimum mondial, m\u00eame si l&#8217;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s turc ordinaire et les r\u00e8gles relatives aux prix de transfert continuent de s&#8217;appliquer pleinement.<\/p>\n<p>Un examen du champ d&#8217;application au niveau du conseil d&#8217;administration porte sur le chiffre d&#8217;affaires consolid\u00e9 au niveau du groupe, la cha\u00eene de d\u00e9tention et de contr\u00f4le, toute pr\u00e9sence dans des juridictions \u00e0 faible imposition ou des r\u00e9gimes d&#8217;incitation, les flux importants de revenus tir\u00e9s d&#8217;actifs incorporels, ainsi que le recours \u00e0 des zones sp\u00e9ciales ou \u00e0 des exon\u00e9rations temporaires. Confirmez le seuil de chiffre d&#8217;affaires et tout all\u00e8gement transitoire en vigueur pour l&#8217;exercice concern\u00e9, car le montant pr\u00e9cis et les r\u00e8gles de calendrier sont fix\u00e9s par la l\u00e9gislation de transposition.<\/p>\n<h2>Comment l&#8217;imp\u00f4t compl\u00e9mentaire est-il calcul\u00e9, et qu&#8217;est-ce que la QDMTT ?<\/h2>\n<p>Le calcul est juridictionnel. Pour chaque pays, le groupe d\u00e9termine le revenu GloBE, les imp\u00f4ts couverts associ\u00e9s \u00e0 ce revenu et le taux effectif d&#8217;imposition qui en r\u00e9sulte. Si ce taux est inf\u00e9rieur \u00e0 15 %, un pourcentage compl\u00e9mentaire est appliqu\u00e9 \u00e0 l&#8217;assiette concern\u00e9e, apr\u00e8s les exclusions, r\u00e9gimes de protection (safe harbours) et r\u00e8gles d&#8217;ordonnancement pr\u00e9vus. Un imp\u00f4t compl\u00e9mentaire minimum national qualifi\u00e9 (QDMTT) permet \u00e0 la juridiction de la source de percevoir elle-m\u00eame cet imp\u00f4t compl\u00e9mentaire plut\u00f4t que de le c\u00e9der au dispositif d&#8217;un autre pays.<\/p>\n<p>La QDMTT modifie la logique de structuration : un faible taux l\u00e9gal devient moins pr\u00e9cieux, tandis que la s\u00e9curit\u00e9 administrative, l&#8217;\u00e9ligibilit\u00e9 aux r\u00e9gimes de protection et une documentation rigoureuse gagnent en valeur. Lorsque le droit interne traite une QDMTT comme qualifi\u00e9e, attendez-vous \u00e0 des demandes de preuves : constituez donc des dossiers de calcul, un rapprochement avec les \u00e9tats financiers et une note expliquant en quoi la position satisfait aux r\u00e8gles locales. Mod\u00e9lisez ensemble l&#8217;interaction entre la QDMTT, la r\u00e8gle d&#8217;inclusion du revenu et le m\u00e9canisme de sauvegarde relatif aux paiements insuffisamment impos\u00e9s, jamais isol\u00e9ment, sous peine de ne pas pouvoir pr\u00e9voir de mani\u00e8re fiable l&#8217;imp\u00f4t d\u00e9caiss\u00e9.<\/p>\n<h2>De quelle documentation une structure transfrontali\u00e8re d\u00e9fendable a-t-elle besoin ?<\/h2>\n<p>Une structure d\u00e9fendable repose sur des preuves de substance et une documentation contemporaine des prix de transfert, obligatoire en Turquie en vertu de la loi relative \u00e0 l&#8217;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s n\u00b0 5520, article 13 (distribution dissimul\u00e9e de b\u00e9n\u00e9fices par les prix de transfert). La question centrale est de savoir si vos accords intragroupe correspondent au comportement r\u00e9el : qui exerce les fonctions cr\u00e9atrices de valeur, et qui contr\u00f4le et peut supporter les risques concern\u00e9s. Si les contrats ne correspondent pas \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle, la structure est expos\u00e9e \u00e0 une requalification.<\/p>\n<p>Constituez un dossier de b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif et de substance pour chaque flux transfrontalier significatif :<\/p>\n<ul>\n<li>proc\u00e8s-verbaux du conseil, registres de d\u00e9cisions et preuves du lieu o\u00f9 les d\u00e9cisions cl\u00e9s sont r\u00e9ellement prises ;<\/li>\n<li>certificats de r\u00e9sidence avec leurs p\u00e9riodes de validit\u00e9, pour les demandes fond\u00e9es sur les conventions ;<\/li>\n<li>preuves de contr\u00f4le des comptes bancaires, justificatifs de bureaux et de masse salariale ;<\/li>\n<li>accords intragroupe sign\u00e9s et effectivement appliqu\u00e9s, avec des ajustements de fin d&#8217;exercice document\u00e9s de mani\u00e8re transparente ;<\/li>\n<li>une politique de distribution coh\u00e9rente avec les flux de tr\u00e9sorerie.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Un dossier unique et coh\u00e9rent est essentiel, car les m\u00eames questions arrivent de trois directions \u00e0 la fois : l&#8217;administration fiscale, l&#8217;\u00e9quipe conformit\u00e9 de la banque payeuse et la diligence raisonnable des investisseurs. Les contradictions entre vos comptes statutaires, votre dossier de prix de transfert et vos d\u00e9clarations fiscales sont interpr\u00e9t\u00e9es au d\u00e9triment du contribuable.<\/p>\n<h2>Peut-on encore utiliser une soci\u00e9t\u00e9 holding turque pour b\u00e9n\u00e9ficier d&#8217;avantages conventionnels ?<\/h2>\n<p>Oui, mais uniquement lorsque la structure pr\u00e9sente une v\u00e9ritable substance et une justification commerciale document\u00e9e, car les avantages conventionnels en 2026 sont examin\u00e9s \u00e0 l&#8217;aune des analyses du crit\u00e8re de l&#8217;objet principal et des r\u00e8gles anti-abus. La Turquie s&#8217;appuie sur un vaste r\u00e9seau de conventions de non-double imposition et sur l&#8217;exon\u00e9ration des participations pour les dividendes de filiales \u00e9trang\u00e8res \u00e9ligibles, en vertu de la loi relative \u00e0 l&#8217;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s n\u00b0 5520, article 5. Une r\u00e9sidence purement formelle est fragile : si une soci\u00e9t\u00e9 holding n&#8217;a aucun r\u00f4le op\u00e9rationnel, elle devient une cible, et l&#8217;exon\u00e9ration de retenue \u00e0 la source peut \u00eatre refus\u00e9e au stade du paiement, avant m\u00eame tout contr\u00f4le.<\/p>\n<p>Une plateforme turque d\u00e9fendable refl\u00e8te des op\u00e9rations r\u00e9elles telles que la gestion, la tr\u00e9sorerie, les achats ou des services r\u00e9gionaux, appuy\u00e9es par du personnel, des prix de transfert solides et un objet \u00e9conomique document\u00e9. Une plateforme ind\u00e9fendable est une coquille vide servant uniquement \u00e0 faire transiter des dividendes ou des redevances. Confirmez le taux de retenue \u00e0 la source sur les dividendes et toute r\u00e9duction conventionnelle en vigueur au moment de la distribution, ces taux \u00e9tant fix\u00e9s par la r\u00e9glementation et par la convention applicable plut\u00f4t que fig\u00e9s.<\/p>\n<h2>Comment le t\u00e9l\u00e9travail et les nomades num\u00e9riques cr\u00e9ent-ils un risque d&#8217;\u00e9tablissement stable ?<\/h2>\n<p>Le t\u00e9l\u00e9travail peut cr\u00e9er un \u00e9tablissement stable et une exposition aux charges sociales lorsque des salari\u00e9s concluent habituellement des contrats, g\u00e8rent des fonctions cl\u00e9s ou agissent comme agents d\u00e9pendants dans une autre juridiction. Les administrations consid\u00e8rent de plus en plus les \u00e9quipes r\u00e9parties comme une pr\u00e9sence imposable lorsque les faits le justifient : le risque d\u00e9pend donc de ce que les personnes font r\u00e9ellement, et non de leurs intitul\u00e9s de poste.<\/p>\n<p>Les d\u00e9clencheurs les plus fr\u00e9quents sont des commerciaux concluant des contrats localement, des dirigeants g\u00e9rant habituellement l&#8217;activit\u00e9 depuis un pays donn\u00e9, des agents d\u00e9pendants locaux agissant comme force de vente, et un bureau \u00e0 domicile devenant une installation fixe d&#8217;affaires. La ma\u00eetrise du risque rel\u00e8ve surtout de la gouvernance : d\u00e9finissez qui peut engager la soci\u00e9t\u00e9 et o\u00f9, centralisez le pouvoir de signature des contrats et tenez des registres montrant o\u00f9 sont approuv\u00e9es les d\u00e9cisions g\u00e9n\u00e9ratrices de revenus.<\/p>\n<h2>Juridiction \u00e0 incitations contre exposition \u00e0 l&#8217;imp\u00f4t minimum : quelle approche tient ?<\/h2>\n<p>Le mod\u00e8le classique consistant \u00e0 comptabiliser la marge dans une entit\u00e9 \u00e0 faible imposition ou b\u00e9n\u00e9ficiant d&#8217;incitations s&#8217;affaiblit d\u00e8s lors que le Pilier Deux et la QDMTT peuvent capter l&#8217;imp\u00f4t compl\u00e9mentaire. Le tableau ci-dessous oppose l&#8217;approche traditionnelle \u00e0 une refonte align\u00e9e sur 2026, afin de rendre la d\u00e9cision explicite.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Facteur<\/th>\n<th>Structure traditionnelle \u00e0 faible taux<\/th>\n<th>Conception 2026 align\u00e9e sur la substance<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Levier principal<\/td>\n<td>Taux l\u00e9gal le plus bas<\/td>\n<td>Taux effectif d&#8217;imposition d\u00e9fendable<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Localisation du b\u00e9n\u00e9fice<\/td>\n<td>PI ou services dans l&#8217;entit\u00e9 \u00e0 incitations<\/td>\n<td>Le b\u00e9n\u00e9fice suit les fonctions et le contr\u00f4le<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>R\u00e9sultat au regard de l&#8217;imp\u00f4t minimum<\/td>\n<td>Un taux effectif inf\u00e9rieur \u00e0 15 % d\u00e9clenche l&#8217;imp\u00f4t compl\u00e9mentaire<\/td>\n<td>Taux effectif pilot\u00e9 vers le minimum<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Position conventionnelle<\/td>\n<td>Fragile au regard du crit\u00e8re de l&#8217;objet principal<\/td>\n<td>\u00c9tay\u00e9e par la substance et la documentation<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Risque de contentieux<\/td>\n<td>\u00c9lev\u00e9, requalification probable<\/td>\n<td>Plus faible, r\u00e9siliente \u00e0 l&#8217;audit<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>La refonte est g\u00e9n\u00e9ralement progressive : limiter le b\u00e9n\u00e9fice d\u00e9plac\u00e9 \u00e0 ce que l&#8217;entit\u00e9 \u00e0 incitations peut justifier sur le plan op\u00e9rationnel, transf\u00e9rer des fonctions et une gouvernance r\u00e9elles pour les faire correspondre \u00e0 l&#8217;allocation du b\u00e9n\u00e9fice, renforcer les prix de transfert par des preuves contemporaines, et construire des positions de r\u00e9gime de protection et de QDMTT afin de r\u00e9duire les litiges de double perception. L&#8217;objectif n&#8217;est pas un imp\u00f4t nul. C&#8217;est un taux effectif stable, un imp\u00f4t d\u00e9caiss\u00e9 pr\u00e9visible et une moindre volatilit\u00e9 contentieuse.<\/p>\n<h2>Questions fr\u00e9quentes<\/h2>\n<h3>L&#8217;imp\u00f4t minimum mondial de 15 % est-il un taux mondial unique ?<\/h3>\n<p>Non. Le minimum de 15 % est mis en \u0153uvre par des lois nationales qui calculent chacune un taux effectif d&#8217;imposition par juridiction et imposent un imp\u00f4t compl\u00e9mentaire selon des m\u00e9canismes d\u00e9finis par les r\u00e8gles GloBE de l&#8217;OCDE. Le r\u00e9sultat pour votre groupe d\u00e9pend des lieux o\u00f9 il op\u00e8re et de la mani\u00e8re dont chaque pays, y compris la Turquie, a transpos\u00e9 ce cadre en droit interne.<\/p>\n<h3>La QDMTT supprime-t-elle l&#8217;imp\u00f4t compl\u00e9mentaire ?<\/h3>\n<p>Pas n\u00e9cessairement. Un imp\u00f4t compl\u00e9mentaire minimum national qualifi\u00e9 d\u00e9place surtout le lieu de perception de l&#8217;imp\u00f4t compl\u00e9mentaire, permettant \u00e0 la juridiction de la source de le capter plut\u00f4t que de le c\u00e9der \u00e0 l&#8217;\u00e9tranger. Vous avez toujours besoin de calculs juridictionnels exacts, d&#8217;un rapprochement avec vos \u00e9tats financiers et d&#8217;une analyse des r\u00e9gimes de protection pour que la position reste d\u00e9fendable en cas de contr\u00f4le.<\/p>\n<h3>La documentation des prix de transfert est-elle obligatoire en Turquie ?<\/h3>\n<p>Oui. La loi relative \u00e0 l&#8217;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s n\u00b0 5520, article 13, r\u00e9git les prix de transfert par les r\u00e8gles de distribution dissimul\u00e9e de b\u00e9n\u00e9fices, et une documentation contemporaine justifiant des prix intragroupe de pleine concurrence est exig\u00e9e. Sous un r\u00e9gime d&#8217;imp\u00f4t minimum, cela importe encore davantage, car les prix d\u00e9terminent o\u00f9 le b\u00e9n\u00e9fice est reconnu et si votre logique fiscale est coh\u00e9rente avec le comportement r\u00e9el.<\/p>\n<h3>Une soci\u00e9t\u00e9 holding coquille peut-elle encore obtenir des avantages conventionnels ?<\/h3>\n<p>En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale non. L&#8217;analyse anti-abus et du crit\u00e8re de l&#8217;objet principal, conjugu\u00e9e \u00e0 l&#8217;examen du b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif, peut refuser les avantages conventionnels aux structures d\u00e9pourvues de substance commerciale. Une entit\u00e9 holding doit disposer d&#8217;un v\u00e9ritable pouvoir d\u00e9cisionnel, de personnel et d&#8217;une capacit\u00e9 \u00e0 supporter les risques, ainsi que d&#8217;un objet \u00e9conomique document\u00e9, pour que l&#8217;exon\u00e9ration conventionnelle et l&#8217;exon\u00e9ration des participations puissent tenir.<\/p>\n<h3>Les t\u00e9l\u00e9travailleurs cr\u00e9ent-ils r\u00e9ellement une exposition fiscale pour le groupe ?<\/h3>\n<p>Ils le peuvent. Lorsque des salari\u00e9s concluent habituellement des contrats ou exercent des fonctions cl\u00e9s depuis une juridiction, les administrations peuvent invoquer un \u00e9tablissement stable ou une pr\u00e9sence soumise aux charges sociales. L&#8217;exposition d\u00e9pend des faits et de l&#8217;administration concern\u00e9e : la conception des r\u00f4les, la centralisation du pouvoir de signature et des politiques \u00e9crites claires constituent donc les d\u00e9fenses pratiques.<\/p>\n<h3>Quand un conseil juridique doit-il intervenir aux c\u00f4t\u00e9s des conseillers fiscaux ?<\/h3>\n<p>Faites intervenir un conseil juridique lorsque la structure touche \u00e0 la gouvernance d&#8217;entreprise, au b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif, aux preuves de substance, aux contrats transfrontaliers ou au risque de contentieux, et chaque fois que vous avez besoin d&#8217;un r\u00e9cit juridique d\u00e9fendable alignant la documentation sur la r\u00e9alit\u00e9 op\u00e9rationnelle. Notre pratique en fiscalit\u00e9 transfrontali\u00e8re coordonne ce travail avec l&#8217;analyse des prix de transfert et des conventions, afin que le dossier raconte une histoire unique et coh\u00e9rente.<\/p>\n<p>Pour un examen structur\u00e9 d&#8217;un groupe transfrontalier comportant des entit\u00e9s turques, notre <a href=\"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/service\/droit-fiscal-turquie\/\">\u00e9quipe de conseil en droit fiscal et r\u00e9glementation douani\u00e8re<\/a> peut d\u00e9limiter votre position au regard du Pilier Deux, tester votre taux effectif d&#8217;imposition et \u00e9prouver la substance et la documentation avant la d\u00e9claration.<\/p>\n<p>\u00c0 lire \u00e9galement : le <a href=\"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/systeme-fiscal-turc-guide-investisseurs-etrangers\/\">syst\u00e8me fiscal en Turquie<\/a> pour l&#8217;imposition des r\u00e9sidents et des non-r\u00e9sidents, la <a href=\"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/tva-kdv-turquie-taux-autoliquidation-remboursements\/\">taxe sur la valeur ajout\u00e9e (TVA\/KDV) en Turquie<\/a> pour la fiscalit\u00e9 indirecte sur les livraisons transfrontali\u00e8res, et le <a href=\"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/droit-bancaire-financier\/\">droit bancaire et financier turc<\/a> pour le volet conformit\u00e9 des distributions transfrontali\u00e8res.<\/p>\n<p><em>Information g\u00e9n\u00e9rale, ne constitue pas un conseil juridique. Droit turc ; v\u00e9rifiez votre situation particuli\u00e8re aupr\u00e8s d&#8217;un conseil qualifi\u00e9.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Planification fiscale internationale : structurer les op\u00e9rations transfrontali\u00e8res par la voie l\u00e9gale. Par Av. Serkan Kara, Istanbul Bar No. 53770. Derni\u00e8re mise \u00e0 jour : 14 juin 2026. La planification fiscale internationale des groupes ayant une implantation en Turquie repose d\u00e9sormais sur l&#8217;imp\u00f4t minimum mondial du Pilier Deux de l&#8217;OCDE (les r\u00e8gles GloBE), qui fixe [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":39628,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291],"tags":[],"class_list":["post-40535","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40535"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40535\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40535"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40535"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}