{"id":35157,"date":"2026-04-13T06:07:49","date_gmt":"2026-04-13T03:07:49","guid":{"rendered":"https:\/\/serkalaw.com\/service\/affaires-internationales-litiges-commerciaux\/"},"modified":"2026-06-14T22:09:38","modified_gmt":"2026-06-14T19:09:38","slug":"affaires-internationales-litiges-commerciaux","status":"publish","type":"service","link":"https:\/\/serkalaw.com\/fr\/service\/affaires-internationales-litiges-commerciaux\/","title":{"rendered":"Affaires internationales et litiges commerciaux"},"content":{"rendered":"

Derni\u00e8re mise \u00e0 jour :<\/strong> juin 2026 · Revu par :<\/strong> Av. Serkan Kara, Barreau d’Istanbul n\u00b0 53770<\/p>\n

Qu’est-ce qu’un litige commercial international et comment est-il \u00e9valu\u00e9 ?<\/h2>\n

Un litige commercial international est un conflit commercial dans lequel les parties, le contrat, la loi applicable ou les actifs se situent dans plus d’un pays. Un avocat l’\u00e9value en examinant cinq \u00e9l\u00e9ments conjointement : le contrat et sa clause de r\u00e8glement des litiges, la loi applicable et le si\u00e8ge, les preuves et la trace des paiements, le lieu o\u00f9 le d\u00e9fendeur d\u00e9tient des actifs accessibles, et tout d\u00e9lai de prescription. Ce tableau d’ensemble d\u00e9termine s’il convient de n\u00e9gocier, de recourir \u00e0 la m\u00e9diation, \u00e0 l’arbitrage, au contentieux, ou de passer directement \u00e0 la reconnaissance et \u00e0 l’ex\u00e9cution d’une d\u00e9cision \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

Cette page explique comment nous structurons cette d\u00e9cision et menons l’ex\u00e9cution transfrontali\u00e8re. Pour la proc\u00e9dure centr\u00e9e sur les tribunaux, nous menons le contentieux commercial international<\/a> ; pour la proc\u00e9dure arbitrale, nous menons l’arbitrage international<\/a>. Cette pratique se situe au-dessus des deux et choisit entre elles.<\/p>\n

Quels sont les types les plus courants de litiges commerciaux internationaux ?<\/h2>\n

Les litiges commerciaux internationaux les plus courants sont les ruptures de contrat, les conflits entre actionnaires et associ\u00e9s, les \u00e9checs de coentreprises, les r\u00e9clamations post\u00e9rieures \u00e0 une acquisition et les litiges de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Chaque type repose sur un document diff\u00e9rent et un corpus juridique diff\u00e9rent ; l’analyse ci-dessous identifie donc l’instrument d\u00e9terminant avant toute d\u00e9finition de strat\u00e9gie.<\/p>\n

Ruptures de contrat et inex\u00e9cution<\/h3>\n

Les contrats transfrontaliers comportent un risque accru, car des traditions juridiques diff\u00e9rentes lisent diff\u00e9remment une m\u00eame clause. Les r\u00e9clamations pour rupture d\u00e9pendent de la clause de loi applicable, du standard d’ex\u00e9cution fix\u00e9 par le contrat et de la mani\u00e8re dont chaque syst\u00e8me interpr\u00e8te la bonne foi et la force majeure. Lorsque le droit turc s’applique, le Code des obligations turc (loi n\u00b0 6098) et, pour les commer\u00e7ants, le Code de commerce turc (loi n\u00b0 6102) fournissent les r\u00e8gles relatives \u00e0 la rupture, \u00e0 la d\u00e9faillance et aux dommages-int\u00e9r\u00eats. Nous traitons les contrats de fourniture, de distribution, de licence, d’agence et de niveau de service qui franchissent les fronti\u00e8res nationales.<\/p>\n

Litiges entre actionnaires et associ\u00e9s<\/h3>\n

Les litiges entre actionnaires menacent la soci\u00e9t\u00e9 elle-m\u00eame, et non une seule op\u00e9ration. Ils all\u00e8guent couramment l’oppression de la minorit\u00e9, le manquement \u00e0 l’obligation fiduciaire, la mauvaise gestion et la r\u00e9partition in\u00e9quitable des b\u00e9n\u00e9fices. Lorsqu’une soci\u00e9t\u00e9 turque est en cause, le Code de commerce turc (loi n\u00b0 6102) r\u00e9git les devoirs du conseil, la contestation des d\u00e9cisions de l’assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale et les recours des actionnaires, lus conjointement avec le pacte d’actionnaires. Pour les crises de gouvernance, voir notre analyse de l’impasse entre actionnaires et des recours en cas de litige en droit des soci\u00e9t\u00e9s et droit commercial<\/a>.<\/p>\n

Conflits de coentreprises<\/h3>\n

Les coentreprises \u00e9chouent sur l’\u00e9tendue des apports, le contr\u00f4le de la gestion, la titularit\u00e9 de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, les droits de sortie et la r\u00e9partition des b\u00e9n\u00e9fices. Leur r\u00e9solution exige de confronter l’accord de coentreprise au droit des soci\u00e9t\u00e9s et au droit commercial de chaque juridiction concern\u00e9e, car une clause ex\u00e9cutoire au si\u00e8ge peut \u00eatre nulle l\u00e0 o\u00f9 la coentreprise op\u00e8re.<\/p>\n

Fusions, acquisitions et litiges post\u00e9rieurs \u00e0 l’op\u00e9ration<\/h3>\n

Les op\u00e9rations de M&A transfrontali\u00e8res g\u00e9n\u00e8rent des r\u00e9clamations \u00e0 chaque \u00e9tape : avant la r\u00e9alisation, des diff\u00e9rends sur les d\u00e9clarations et garanties ; apr\u00e8s la r\u00e9alisation, des r\u00e9clamations relatives aux ajustements du prix d’achat, aux calculs d’earn-out, aux indemnisations et aux manquements aux clauses de non-concurrence. Ces affaires exigent \u00e0 la fois une grande ma\u00eetrise de la r\u00e9daction transactionnelle et la capacit\u00e9 de faire respecter l’accord s’il est rompu.<\/p>\n

Litiges de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et de secrets d’affaires<\/h3>\n

\u00c0 mesure que les entreprises se d\u00e9veloppent, prot\u00e9ger la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle au-del\u00e0 des fronti\u00e8res devient plus difficile. La contrefa\u00e7on de brevets, la dilution de marques, le d\u00e9tournement de secrets d’affaires et les manquements aux licences n\u00e9cessitent une ex\u00e9cution coordonn\u00e9e dans chaque juridiction o\u00f9 le droit existe, car les droits de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle sont territoriaux et une injonction dans un pays n’en lie pas un autre.<\/p>\n

Comment choisir une m\u00e9thode de r\u00e8glement des litiges ?<\/h2>\n

On choisit une m\u00e9thode de r\u00e8glement des litiges en faisant correspondre le litige \u00e0 quatre facteurs : o\u00f9 la partie adverse d\u00e9tient des actifs, si l’on a besoin de confidentialit\u00e9, \u00e0 quelle vitesse on a besoin d’un r\u00e9sultat et si l’on a besoin de mesures provisoires urgentes. Les quatre m\u00e9canismes ci-dessous vont du moins cher et du plus rapide au plus contraignant, et la bonne r\u00e9ponse est souvent une s\u00e9quence plut\u00f4t qu’un choix unique.<\/p>\n

N\u00e9gociation et transaction<\/h3>\n

La n\u00e9gociation directe est la voie la plus rapide et la moins co\u00fbteuse, et elle pr\u00e9serve la relation commerciale. Nous menons des pourparlers transactionnels structur\u00e9s, appuy\u00e9s sur une analyse juridique claire de l’exposition de chaque partie, de sorte que l’offre sur la table refl\u00e8te ce qu’un tribunal accorderait vraisemblablement. La n\u00e9gociation \u00e9vite la publicit\u00e9, les d\u00e9lais et le co\u00fbt des proc\u00e9dures formelles.<\/p>\n

M\u00e9diation<\/h3>\n

La m\u00e9diation est une n\u00e9gociation conduite par un tiers neutre. Elle fonctionne le mieux lorsque la relation doit survivre ou lorsque la solution exige plus que de l’argent. Elle est confidentielle, souple et habituellement plus rapide que l’arbitrage ou le contentieux, et aucune partie n’est li\u00e9e tant qu’elle n’a pas sign\u00e9 la transaction.<\/p>\n

Arbitrage international<\/h3>\n

L’arbitrage international produit une sentence contraignante ex\u00e9cutoire dans plus de 170 \u00c9tats au titre de la Convention de New York de 1958. Il offre une souplesse proc\u00e9durale, des arbitres choisis pour leur expertise pertinente, la confidentialit\u00e9 et une port\u00e9e d’ex\u00e9cution dont les jugements des juridictions nationales sont souvent d\u00e9pourvus \u00e0 l’\u00e9tranger. Nous plaidons devant les grandes institutions, dont la CCI, la LCIA et le Centre d’arbitrage d’Istanbul (ISTAC), ainsi que dans des proc\u00e9dures ad hoc selon le R\u00e8glement d’arbitrage de la CNUDCI. Les d\u00e9tails figurent dans notre pratique d’arbitrage international<\/a>.<\/p>\n

Contentieux<\/h3>\n

Le contentieux judiciaire est le bon choix lorsque des mesures provisoires sont urgentes, lorsqu’un pr\u00e9c\u00e9dent public est utile, ou lorsque la partie adverse n’a pas d’actifs dans une juridiction favorable \u00e0 l’arbitrage. Lorsqu’une juridiction turque est comp\u00e9tente, la reconnaissance des \u00e9l\u00e9ments \u00e9trangers suit la loi sur le droit international priv\u00e9 et la proc\u00e9dure (loi n\u00b0 5718). Nous coordonnons les avocats locaux entre les fors et menons la voie judiciaire dans le cadre du contentieux commercial international<\/a>.<\/p>\n

Comment fonctionne l’ex\u00e9cution transfrontali\u00e8re des jugements et des sentences ?<\/h2>\n

L’ex\u00e9cution transfrontali\u00e8re transforme une victoire sur le papier en argent recouvr\u00e9 en faisant reconna\u00eetre la d\u00e9cision dans le pays o\u00f9 le d\u00e9biteur d\u00e9tient des actifs, puis en ex\u00e9cutant contre ces actifs. Un jugement ou une sentence ne m\u00e9rite d’\u00eatre poursuivi que si le d\u00e9fendeur d\u00e9tient quelque part des actifs accessibles qui l’honoreront ; c’est pourquoi la strat\u00e9gie d’ex\u00e9cution commence avant l’introduction de la demande, et non apr\u00e8s la victoire.<\/p>\n

Les sentences arbitrales circulent au titre de la Convention de New York de 1958, ce qui offre une voie de reconnaissance relativement simplifi\u00e9e, soumise \u00e0 des motifs de refus \u00e9troits. Les jugements judiciaires d\u00e9pendent en revanche de trait\u00e9s bilat\u00e9raux ou multilat\u00e9raux, de la r\u00e9ciprocit\u00e9 ou des r\u00e8gles internes d’ex\u00e9cution du pays cible. En Turquie, la reconnaissance et l’ex\u00e9cution des jugements et sentences \u00e9trangers rel\u00e8vent de la loi sur le droit international priv\u00e9 et la proc\u00e9dure (loi n\u00b0 5718), et la saisie et la r\u00e9alisation effectives des actifs rel\u00e8vent de la loi sur l’ex\u00e9cution et la faillite (loi n\u00b0 2004).<\/p>\n

Notre travail d’ex\u00e9cution comprend la recherche d’actifs avant jugement, la saisie conservatoire pour geler les actifs avant qu’ils ne se d\u00e9placent, les demandes de reconnaissance des jugements et sentences \u00e9trangers, la saisie dans plusieurs juridictions et la coordination avec les avocats d’ex\u00e9cution locaux. Nous \u00e9laborons le plan d’ex\u00e9cution en parall\u00e8le de la proc\u00e9dure principale afin qu’un r\u00e9sultat favorable se transforme en recouvrement r\u00e9el.<\/p>\n

Sur quelle base juridique et quels documents repose un litige transfrontalier ?<\/h2>\n

Un litige commercial transfrontalier repose sur le contrat lui-m\u00eame ainsi que sur les clauses de loi applicable et de r\u00e8glement des litiges qu’il contient, appuy\u00e9 par la trace documentaire qui prouve l’ex\u00e9cution et la rupture. Les instruments ci-dessous sont ceux qui sont le plus souvent d\u00e9terminants, et l’ensemble des documents est ce dont un avocat a besoin lors du premier rendez-vous pour \u00e9valuer la r\u00e9clamation.<\/p>\n