Serka法律事務所 は、トルコ法に基づく国境を越えた債権回収および強制執行手続において債権者代理人を務める。当事務所は、外国企業、輸出業者、銀行、および投資ファンドが、トルコに関連する債務者から未払の商事債権を回収し、資産が消失する前に凍結し、詐害的な譲渡を取り消し、債務者が再建手続に入った際に担保付きの地位を保護することを支援する。本ページは、強制執行がどのように機能するか、時間的に何を要するか、どの書類が重要か、そして外国の債権者がいつ弁護士を必要とするかを説明する。
弁護士 Serkan Kara、イスタンブール弁護士会登録番号 53770
最終更新：2026年6月12日
トルコ法に基づく債権回収および強制執行とは何か。
トルコ法に基づく債権回収とは、執行破産法 No. 2004 を通じた未払債権の回収であり、同法は債権者が請求書、契約、裁判所判決、または手形を、債務者の資産に対する国家による差押えへと転換することを可能にする。強制執行は法廷ではなく執行局（Icra Dairesi）を通じて進行し、銀行口座、不動産、車両、債権、および動産を差し押さえることができる。債権者が手続を開始するのに、常に事前の裁判所判決を必要とするわけではない。
手続上の背骨は No. 2004 にある。実体的な債務それ自体は、トルコ債務法 No. 6098、トルコ商法 No. 6102、および民事関係についてはトルコ民法 No. 4721 のもとで生じる。正しい経路は、債権者が保有する証書に全面的に依存する。
強制執行手続は段階ごとにどのように機能するか。
強制執行は、債権者が執行局に申立てを行い、執行局が債務者に支払命令を発したときに開始する。債務者が法定期間内に支払わず、または異議を述べない場合、債権は確定し、執行局は債務者の資産の差押え、評価、および売却へと進み、その代金は債権者に支払われる。
実務上の手順は次のとおりである。
- 強制執行の申立てを、基礎となる書類とともに管轄の執行局に行う。
- 債務者への支払命令の送達。
- 異議期間。 債務者は法定期間内に異議を述べることができ、これは異議が裁判所によって除去されるまで通常の強制執行を停止する。
- 差押え（haciz）。 債権が確定すると、執行局は、UYAP システムを通じた銀行口座の全国的な電子的差押えを含め、銀行口座、不動産、債権、および動産を差し押さえる。
- 差し押さえた資産の評価および公売。
- 債権者への代金の配当。
強制執行の主な経路は何か。
トルコの強制執行法は、債権者が保有する書類に応じて異なる経路を提供する。判決を伴わない強制執行は請求書および契約に適用され、債務者の単純な異議によって停止され得る。手形に基づく強制執行は小切手および約束手形に適用され、債務者が停止することははるかに困難である。判決の強制執行は、裁判所が既に裁定を下した後に適用される。
事前の判決を伴わない強制執行
この経路は、債権者が未払の請求書、商事契約、または当座勘定計算書を保有する場合に適用される。最も迅速に開始できるが、構造的な弱点を有する。すなわち、債務者が法定期間内に執行局に異議を述べて単に債務を否認すると、通常の強制執行が停止する。その異議を除去するため、債権者は商事裁判所に異議取消の訴えを提起する。債務者の否認が悪意によるものと認められる場合、裁判所は争いのある債務額の一定割合として計算される法定の制裁金を科すことができ、これはしばしば債務者を和解へと押しやる。
手形に基づく強制執行
債権が小切手または約束手形によって裏付けられている場合、強制執行は手形に関する特別な経路に従う。債務者の異議は自動的には手続を停止しない。債務者が短い法定期限内に執行裁判所から特定の停止命令を得ない限り、会社の銀行口座の電子的差押えおよび動産の差押えを含め、差押えが進行する。これこそが、適切に作成された小切手または手形が債権者の保有し得る最も強力な証書である理由である。
裁判所または仲裁の決定の強制執行
債権者が既に判決を保有する場合、強制執行はその決定の効力に基づいて進行する。外国判決および外国仲裁判断は、まずトルコにおいて承認され執行可能と宣言されなければならない。外国裁判所の判決の承認は、国際私法および国際民事訴訟法に関する法律 No. 5718 のもとで進行する。外国仲裁判断の承認および執行は、トルコが当事国である 1958年ニューヨーク条約 のもとで進行する。
資産が消失する前に債務者の資産をどのように凍結するか。
債権者は、執行破産法 No. 2004 に基づく暫定措置である保全差押えを通じて、確定判決の前に資産を凍結する。これは、しばしば債務者への事前通知なしに、裁判所が債務者の銀行口座、不動産、および車両の差押えを命じることを可能にする。その目的は、債務者が手続の開始を知り財産を手の届かない所へ移す前に、資産を固定することである。
保全差押えは、外国の債権者にとって最も重要な単一の手段である。遅い訴訟を通じて事前の警告を受けた債務者は、数日のうちに不動産を売却し、銀行口座を空にし、または株式を譲渡し得る。案件の冒頭で得た暫定的差押えは、債権者が回収しようとしている価値を保全する。この措置は時間に左右される。すなわち、通常、短い法定期間内に強制執行または訴訟を開始することによって確定的差押えに転換されなければならず、さもなければ失効する。
債務者が既に親族またはペーパーカンパニーに資産を譲渡してしまった場合、何ができるか。
トルコ法は、資産隠匿を取り消すための二つの仕組みを提供する。処分取消の訴えは、債務者が強制執行の前に行った詐害的な譲渡を取り消すものであり、法人格否認は、債権者を害するために会社を用いた支配株主に及ぶ。いずれも、回収を逃れるために特に移転された資産を債権者が追及することを可能にする。
処分取消の訴え
この訴え（トルコにおける actio pauliana に相当するもの）は、債権者が、強制執行の開始前に債務者が執行破産法 No. 2004 が定める遡及期間内に行った資産譲渡を、遡って取り消すことを可能にする。近親者への譲渡は、債権者を害するために行われたものと法律上推定される。市場価値を著しく下回る価格での第三者への売却もまた、その不均衡が共謀を示すため、取り消され得る。訴えが奏功すると、譲渡された資産は強制執行ファイルに戻され、債務の弁済のために売却される。
法人格否認
原則として、トルコの有限責任会社または株式会社の株主は、会社の債務について個人的に責任を負わない。債権者は、未払の会社の請求書のために取締役の個人の住居を差し押さえることはできない。例外は、債権者が有機的な結びつきまたは会社形態の濫用を証明する場合に適用される。すなわち、支配的所有者が個人の資産と会社の資産を混同し、会社の資金を私的口座に流用し、または債務を逃れるために同一の住所に同一の従業員を擁する複製会社を設立した場合である。その証明に基づき、裁判所は独立した法人格を無視し、支配株主または承継会社に対する回収を認めることができる。
債務者が債権者との和議を申し立てた場合、私の債権はどうなるか。
債務者が債権者との和議（concordat）を得た場合、それに対する通常の強制執行は停止する。商事裁判所が付与する猶予は、債務者に強制執行からの保護を与える。すなわち、税務当局を含むいかなる債権者も差押えを開始または継続することができず、無担保債務に対する利息の発生も止まる。この仕組みは、存続可能だが経営難に陥った会社を、破産において清算するのではなく存続させるよう設計されている。
外国の債権者にとって、三つの点が決定的である。
- 期限内に債権を届け出ること。 債権者は、公告に定められた期限内にその債権を届け出なければならない。届け出られない債権は、手続における地位を失う危険がある。
- 担保付き債権者は異なる地位を有する。 質権、抵当権、または所有権留保を有する債権者は、一般に担保資産について手続を開始または継続し得るが、法律は、猶予期間中、債務者が再建を生き延びるために必要とする資産の物理的な搬出および売却を制限する。
- 利息の取扱いは異なる。 猶予期間中、無担保債務については利息が止まる一方、適切に担保された債権については利息が引き続き発生し、これは担保付きの地位の価値を保護する。
結果は最終的に、再建計画に関する債権者集会の議決に左右される。Serka法律事務所 は、これらの集会において外国の債権者およびシンジケートを代理し、債権を届け出て検証し、担保付きの地位を保護し、支払条件を交渉する。
トルコにおける国境を越えた債権回収にはどのくらいの期間がかかるか。
スケジュールは、証書、および債務者が異議を述べるか否かに依存する。小切手または約束手形に基づく強制執行は、有効な停止が得られない場合、数日のうちに差押えに至り得る。債務者が争う請求書に基づく強制執行は、異議を除去するための商事裁判所の訴えを要し、裁判所の処理量および上訴次第で、数か月から数年を要し得る。
暫定措置を伴わない標準的な契約上の債務の訴えは最も遅い経路であり、数年に及び得るものであり、その間、非協力的な債務者が資産を散逸させ得る。これこそが、早期の保全差押えが重要である理由である。すなわち、基礎となる本案が争われている間、回収価値を保全するのである。当事務所は、各依頼者に対し、一般的な見積りではなく、当初から経路別のスケジュールおよび現実的な回収評価を提供する。
強制執行の費用はどのくらいであり、誰が負担するか。
トルコにおける強制執行は、公的な費用、強制執行費用の前納、および弁護士報酬を伴う。執行局は、送達、差押え、評価、および売却のための前納を要求する。法定の弁護士報酬の料率が債務に加算され、原則として、強制執行が奏功した場合に債務者から回収可能である。関連するあらゆる訴訟には裁判費用が適用される。
特定の費用上の論点が外国の請求者に影響する。トルコで訴訟または強制執行を行う外国企業は、国際私法および国際民事訴訟法に関する法律 No. 5718 に基づき、訴訟費用のための担保（cautio judicatum solvi）の供託を要求され得る。その要件は、二国間条約によるか、または民事訴訟手続に関するハーグ条約のような適用可能な多国間文書によるかを問わず、トルコと債権者の国との間に相互主義が存在する場合に免除され得る。この免除を早期に確保することは、資本を裁判所への供託に拘束されることを避ける。当事務所は、いかなる委任にも先立って、書面によるすべて込みの報酬体系を提供する。
外国の債権者が手続を開始するのにどの書類が必要か。
経路の強さは証拠に依存する。中核となる書類は次のとおりである。
- 基礎となる契約、発注書、または販売店契約。
- 未払の請求書および当座勘定計算書。
- 迅速な強制執行経路を開く、あらゆる小切手または約束手形。
- 輸出品についての、輸送書類（例えば CMR 運送状）および税関申告書といった、引渡しおよび履行の証明。
- 債務を承認し、または猶予を求める通信文。
- 資産追跡のための、債務者の会社および登記の詳細。
- 質権、抵当権、保証、または所有権留保条項といった、あらゆる担保。
資産追跡は独立した作業である。当事務所は、商業登記および土地登記の記録を通じて債務者の保有資産を特定したうえで差押えをどこに向けるべきかを推奨し、これにより措置が実際に存在する資産に確実に及ぶようにする。
これは債権回収業者を用いることと比べてどうか。
回収業者は交渉および催告状に依拠し、資産を差し押さえる権限を有しない。弁護士は、執行破産法 No. 2004 を援用して、国家による差押え、保全的凍結、詐害的譲渡の取消、および外国判決の承認を得ることができる。争いのある、または国境を越えた債権については、債務者が引き渡そうとしない資産に到達するのは法的経路のみである。
業者は、債務者が単に督促を必要とするにすぎない、日常的で争いのない少額の国内債権については有用であり得る。債務者が債権を争い、資産を隠匿し、または国境の向こうに居を構えると、弁護士のみが発動し得る強制執行権限が決定的となる。
債権者が知っておくべき主なリスクおよび例外は何か。
強制執行は強力だが限界がある。請求書に基づく債権に対する債務者の異議は、裁判所がこれを除去するまで通常の強制執行を停止する。一定の資産は保護される。すなわち、稼働中の企業に不可欠な工具および機械は、物理的な搬出がその事業および支払能力を破壊する場合、比例原則に基づき、物理的に搬出されるのではなく管理者としての債務者の手元に残され得る。法定の期間制限は、保全差押えと詐害的譲渡の取消の双方を規律し、これを徒過すると救済を失い得る。
国境を越える案件については、追加の関門が適用される。すなわち、外国判決は執行され得る前に承認を要し、外国の請求者は、相互主義が確立されない限り、担保供託の要件に直面し得る。これらのリスクを当初に明確に評価することは、無駄な申立てを防ぎ、債権者の地位を保護する。
トルコで債権を回収するのに弁護士は必要か。
外国の債権者は、争いのある、担保付きの、または国境を越えたあらゆる債権について、トルコの弁護士を必要とする。保全差押え、債務者の異議の除去、詐害的譲渡の取消、法人格否認、外国判決および仲裁判断の承認、ならびに和議手続への参加は、いずれも、弁護士でない者には提起し得ない裁判所への申立てと厳格な期限を要する。早期に行動する費用は、債務者が遅延の間に資産を散逸させた際に失われる価値よりも、ほとんど常に小さい。
よくある質問
当社は信用取引で商品を出荷したが支払を受けていない。債務者の資産を直ちに差し押さえることができるか。
直ちにはできない。なぜなら、請求書のみの債権は、債務者が法定期間内に異議を述べ通常の強制執行を停止することを許すからである。効果的な手法は、資産を直ちに凍結するため保全差押えを求め、次いで輸送書類および税関申告書のような引渡しの証明を証拠として用いて、異議を除去するための訴えを提起することである。当事務所はまた、相互主義を通じてあなたが外国請求者の担保供託を免れるか否かをも評価する。
債務者は当社が申立てを行う前にその財産を親族に譲渡した。それは失われたのか。
必ずしもそうではない。処分取消の訴えは、強制執行の前に法定の遡及期間内に行われた譲渡を遡って取り消すことができ、近親者への譲渡は詐害的なものと推定される。訴えが奏功すると、資産は強制執行ファイルに戻され、あなたの債権の弁済のために売却される。この救済は期間に限りがあるため、早期に評価すべきである。
当社は外国裁判所の判決または仲裁判断をトルコで執行できるか。
はい。外国裁判所の判決は、執行され得る前に、国際私法および国際民事訴訟法に関する法律 No. 5718 に基づき承認され執行可能と宣言されなければならない。外国仲裁判断は、トルコが当事国である 1958年ニューヨーク条約 のもとで承認され執行される。いったん承認されると、その決定は国内判決と同様に執行される。
当社の債務者が債権者との和議に入った。当社は担保付きの担保物を失うのか。
いいえ、ただし規則が変わる。猶予期間中は通常の強制執行が停止し、あなたは公告された期限内にその債権を届け出なければならない。担保付き債権者は一般に担保物について手続を進める権利を保持するが、会社が再建する間、物理的な搬出および売却は制限され得る。適切に担保された債権については利息が引き続き発生し、これはあなたの地位の価値を保護する。
取締役は会社の債務について個人的に責任を負わされ得るか。
定められた状況においてのみである。株主は通常、会社の債務について責任を負わない。債権者が、個人の資産と会社の資産の混同、または債務を逃れるための複製会社の設立といった会社形態の濫用を証明する場合、裁判所は法人格を否認し、支配株主または承継事業体に対する回収を認め得る。
関連する取扱分野
- 未払の契約および供給契約から生じる商事紛争の解決
- 国境を越えた契約債権のための国際商事訴訟
- 国際仲裁および仲裁判断の執行
- 与信条件および担保に関する会社法および商事法の助言
- 損害が契約違反または詐欺から生じる損害賠償訴訟
秘密保持のもとでの案件評価を依頼する
契約、未払の請求書、あらゆる小切手または約束手形、および引渡しの証明をお送りいただければ、当事務所は回収の経路、現実的なスケジュール、および費用を書面で評価する。強制執行案件では迅速さが価値を保護するため、債務者が資産を移動させている可能性がある場合には早期の行動が重要である。info@serkalaw.com にて Serka法律事務所 にご連絡いただき、あなたの債権回収案件の秘密保持のもとでの案件評価を依頼してください。
法的免責事項
本ページはトルコの執行破産法に関する一般的な情報であり、法的助言ではない。これは弁護士・依頼者関係を生じさせるものではなく、当該関係は署名された委任契約によってのみ成立する。結果は各案件の具体的事実、書類、および適用法に依存する。行動する前に自らの状況について助言を得ること。