Diese repräsentativen Mandate sind ein Beleg für reale, anonymisierte Fälle, die die Anwaltskanzlei Serka für internationale Mandanten bearbeitet hat – von der Staatsbürgerschaft durch Investition über die grenzüberschreitende Vermögensrückführung und die Strafverteidigung in Eilfällen bis hin zu ausländischen Direktinvestitionen und dem Verbraucherschutz. Jede Zusammenfassung benennt den Mandanten, das Mandat, die rechtliche Herausforderung und das Ergebnis, sodass Sie unsere Erfahrung an dem messen können, was wir tatsächlich geleistet haben, und nicht an Behauptungen darüber.
Von Rechtsanwalt Serkan Kara, Istanbul Bar No. 53770. Zuletzt aktualisiert: 14 June 2026.
Worum geht es auf dieser Seite?
Diese Seite ist eine Auswahl repräsentativer Mandate der Anwaltskanzlei Serka, einer 2015 gegründeten internationalen Anwaltskanzlei, die grenzüberschreitend tätige Mandanten zum türkischen Recht berät. Jeder der nachstehenden Fälle stammt aus unseren eigenen Akten und wurde zum Schutz der Vertraulichkeit der Mandanten anonymisiert. Die identifizierenden Angaben wurden entfernt, der rechtliche Kern, die eingesetzten Instrumente und die Ergebnisse sind jedoch real.
Warum wir reale Mandate statt Werbeaussagen zeigen
Für einen internationalen Mandanten, der seinen Rechtsbeistand aus einem anderen Land auswählt, ist der nützlichste Nachweis kein Slogan, sondern eine nachweisbare Erfolgsbilanz. Jedes Mandat hier benennt den tatsächlich von uns genutzten Mechanismus – eine CMB-licensed valuation, eine Hypothekenfreigabe, die Anerkennung nach der New York Convention, eine Anfechtungsklage (fraudulent conveyance), ein Investitionsförderungszertifikat oder einen Antrag bei der Consumer Arbitration Committee –, sodass Sie sehen können, wie ein konkretes grenzüberschreitendes Problem gelöst wurde und wo derselbe Ansatz auf Ihren Fall zutreffen könnte.
So lesen Sie jedes Mandat
- Mandant. Das anonymisierte Profil derjenigen, für die wir tätig waren.
- Mandat. Das rechtliche Ziel oder der Auftrag.
- Herausforderung. Das konkrete Hindernis, das das Mandat schwierig machte.
- Ergebnis. Was erreicht wurde, mit dem tatsächlichen Resultat.
1. Türkische Staatsbürgerschaft durch Investition, Weg über Immobilien
Mandant: Vierköpfige Familie (Staatsangehörigkeit aus der Golfregion)
Mandat: Staatsbürgerschaft durch Investition mittels Immobilienkauf
Herausforderung: Der Mandant hatte eine Immobilie ausgewählt, doch der Grundbucheintrag des Bauträgers wies eine Hypothekenanmerkung (ipotek) auf, die den Staatsbürgerschaftsantrag blockiert hätte. Darüber hinaus ergab das unabhängige Wertgutachten einen Betrag unterhalb der Mindestinvestitionsschwelle.
Ergebnis: Wir verhandelten eine Hypothekenfreigabe mit der Bank des Bauträgers, erwirkten ein überarbeitetes Wertgutachten durch eine CMB-licensed appraisal company und gestalteten den Kauf so, dass er alle regulatorischen Anforderungen erfüllte. Die Familie erhielt die Staatsbürgerschaft innerhalb von 5 months nach Einreichung des Antrags, ohne behördliche Ablehnungen oder Nachforderungen von Unterlagen.
Dies ist die Kernarbeit im Bereich citizenship by investment: die Beseitigung von Mängeln am Eigentumstitel und der Abgleich des Wertgutachtens mit der zum Zeitpunkt der Antragstellung geltenden Schwelle, bevor der Antrag überhaupt eingereicht wird.
2. Internationale Vermögensrückführung, grenzüberschreitende Vollstreckung
Mandant: Europäische Kapitalgesellschaft
Mandat: Beitreibung unbezahlter Forderungen gegenüber einer Gegenpartei
Herausforderung: Die Schuldnergesellschaft hatte sich umstrukturiert und Vermögenswerte auf eine neu gegründete Gesellschaft übertragen. Der ursprüngliche ICC-Schiedsspruch musste vor Gericht nach der New York Convention anerkannt und vollstreckt werden, und die Vermögensübertragung erforderte eine gesonderte Anfechtungsklage (tasarrufun iptali).
Ergebnis: Der ICC-Schiedsspruch wurde vom Istanbul Commercial Court innerhalb von 4 months anerkannt. Die Anfechtungsklage hatte Erfolg und machte die Vermögensübertragung rückgängig. Die Gesamtrückführung überstieg 85% des ursprünglichen Forderungsbetrags, einschließlich aufgelaufener Zinsen und Rechtskosten.
Dieses Mandat verband zwei unserer grenzüberschreitenden Stärken: die Vollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs durch die Anerkennung im Rahmen der international arbitration und die Werterückführung durch debt collection and execution, wenn ein Schuldner Vermögenswerte außer Reichweite bringt.
3. Vertretung am Flughafengericht, Strafverteidigung in Eilfällen
Mandant: Ausländischer Staatsangehöriger (GUS-Staat)
Mandat: Festnahme an einem Flughafen aufgrund eines offenen Haftbefehls
Herausforderung: Der Mandant wurde während des Transits aufgrund einer Betrugsanzeige eines ehemaligen Geschäftspartners festgenommen. Das Airport Courthouse, das einzige am Flughafen gelegene Gericht des Landes, verlangte für die erste Anhörung innerhalb von 24 hours eine sofortige anwaltliche Vertretung.
Ergebnis: Wir erschienen innerhalb von 3 hours nach Eingang des Anrufs am Flughafengericht. Nach Durchsicht der Akte und der Vorlage von Beweisen, dass die Anzeige geschäftlich motiviert war, ordnete das Gericht die Freilassung ohne Reisebeschränkungen an. Die zugrunde liegende Anzeige wurde später mangels ausreichender Beweise eingestellt.
Zeitkritische Festnahmen dieser Art fallen in unsere Praxis im Bereich criminal cases and jurisdiction, in der die ersten Stunden nach der Festnahme eines ausländischen Staatsangehörigen häufig über den Ausgang entscheiden.
4. Gesellschaftsgründung, Struktur für ausländische Direktinvestitionen
Mandant: Technologie-Start-up (Gründer mit Sitz in den USA)
Mandat: Gründung einer Tochtergesellschaft für Softwareentwicklungstätigkeiten
Herausforderung: Die Gründer benötigten eine Unternehmensstruktur, die für Investitionsanreize qualifizierte, die US-Anforderungen des FCPA erfüllte und eine effiziente Rückführung von Gewinnen ermöglichte. Für zwei nicht ansässige Geschäftsführer waren Arbeitserlaubnisse erforderlich.
Ergebnis: Wir gründeten eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Ltd. Sti.), die im Commerce Registry eingetragen wurde, erwirkten Investitionsförderungszertifikate vom Ministry of Industry, sicherten innerhalb von 45 days Arbeitserlaubnisse für beide Geschäftsführer und gestalteten einen rechtskonformen Mechanismus zur Gewinnausschüttung. Das Unternehmen war innerhalb von 8 weeks nach Mandatserteilung betriebsbereit.
Dies verbindet die establishing companies mit dem umfassenderen Rahmen der foreign direct investment, sodass die Struktur für Anreize qualifiziert und von Tag eins an in beiden Rechtsordnungen rechtskonform bleibt.
5. Verbraucherschutz, unlautere Geschäftspraktiken
Mandant: Gruppe von 12 ausländischen Immobilienkäufern
Mandat: Sammelklage gegen einen Immobilienentwickler wegen irreführender Verkaufspraktiken
Herausforderung: Der Entwickler hatte ausländischen Staatsangehörigen Immobilien vom Reißbrett mit Zusagen zu Ausstattungsmerkmalen (Pool, Fitnessstudio, Geschäftszentrum) vermarktet, die nie geliefert wurden. Die Einzelansprüche lagen unterhalb der Schwelle für die Zuständigkeit des Handelsgerichts, doch der kollektive Schaden war erheblich. Sprachbarrieren erschwerten die Beweiserhebung bei Käufern aus 5 verschiedenen Ländern.
Ergebnis: Wir reichten für jeden Käufer Anträge auf Verbraucherschlichtung bei den Consumer Arbitration Committees (Tuketici Hakem Heyeti) ein, unterstützt durch die direkte Kommunikation unseres mehrsprachigen Teams mit jedem Mandanten in dessen Muttersprache. 11 of 12 Verfahren führten zu Entschädigungszusprüchen, wobei der Entwickler nach Einleitung der Vollstreckungsmaßnahmen nachkam.
Die Durchsetzung von Schadensersatz für eine Gruppe grenzüberschreitender Anspruchsteller stützt sich auf unsere Praxis im Bereich compensation lawsuits und auf die mehrsprachige Kapazität, die es uns ermöglicht, ein einziges koordiniertes Verfahren über mehrere Länder hinweg zu führen.
Was sagen diese Mandate über die Kanzlei aus?
Zusammen gelesen, zeigen diese Fälle eine grenzüberschreitende Praxis, die über Staatsbürgerschaft, Streitbeilegung, Strafverteidigung, Gesellschaftsgründung und Verbraucherschutz hinweg tätig ist und dabei benannte Instrumente und Institutionen statt Allgemeinplätzen einsetzt. Die Anwaltskanzlei Serka arbeitet seit 2015 auf diese Weise, mit direktem Zugang zum Partner und einem mehrsprachigen Team, das mit den Mandanten in deren eigener Sprache über die 15 Sprachen hinweg kommuniziert, die unsere Arbeit abdeckt. Genau diese Kombination – reale Tätigkeitsbereiche, angewandt auf reale grenzüberschreitende Probleme – ist es, was jedes Mandat auf dieser Seite veranschaulichen soll.
Wie beauftragt ein internationaler Mandant uns?
Wenn Ihre Situation einem dieser Mandate ähnelt, ist der erste Schritt eine vertrauliche Prüfung des Sachverhalts, der Unterlagen und Ihres Ziels, damit wir Ihnen offen sagen können, ob und wie wir helfen können. Mehr über die Kanzlei erfahren Sie auf unserer Seite about us, in unserem firm profile und auf unserer Seite how we work, bevor Sie sich an uns wenden.
Um ein Mandat wie die oben genannten zu besprechen und eine vertrauliche Beratung anzufragen: contact Anwaltskanzlei Serka.
Allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung. Türkisches Recht; überprüfen Sie Ihre konkrete Situation mit qualifiziertem Rechtsbeistand.