Юридичні послуги по всьому світу · 15 мов

Ці репрезентативні справи є переліком реальних, знеособлених кейсів, які Юридична фірма Serka вела для міжнародних клієнтів, охоплюючи громадянство за інвестиції, транскордонне повернення активів, екстрений кримінальний захист, прямі іноземні інвестиції та захист прав споживачів. Кожне резюме зазначає клієнта, суть справи, юридичний виклик і результат, тож ви можете оцінити наш досвід за тим, що ми насправді зробили, а не за заявами про це.

Автор: адвокат Serkan Kara, Istanbul Bar No. 53770. Останнє оновлення: 14 June 2026.

Що це за сторінка?

Ця сторінка є добіркою репрезентативних справ від Юридична фірма Serka — міжнародної юридичної практики, заснованої у 2015 році, яка консультує транскордонних клієнтів з питань турецького права. Кожен наведений нижче кейс узятий із наших власних справ і був знеособлений для захисту конфіденційності клієнта. Ідентифікаційні дані вилучено, але юридична суть, застосовані інструменти та результати є реальними.

Чому ми показуємо реальні справи замість маркетингових заяв

Для міжнародного клієнта, який обирає юриста з іншої країни, найкориснішим доказом є не гасло, а послужний список. Кожна справа тут називає конкретний механізм, який ми використали: оцінку, ліцензовану CMB (CMB-licensed valuation), зняття іпотеки (mortgage release), визнання за Нью-Йоркською конвенцією (New York Convention), позов про визнання правочину недійсним (fraudulent conveyance), сертифікат заохочення інвестицій (investment incentive certificate) чи звернення до Комітету споживчого арбітражу (Consumer Arbitration Committee) — тож ви можете побачити, як було вирішено конкретну транскордонну проблему і де такий самий підхід міг би підійти для вашої.

Як читати кожну справу

1. Турецьке громадянство за інвестиції, шлях через нерухомість

Клієнт: Сім’я з чотирьох осіб (громадянство країни Перської затоки)
Справа: Громадянство за інвестиції через купівлю нерухомості
Виклик: Клієнт уже визначив об’єкт нерухомості, проте у свідоцтві про право власності забудовника містився запис про іпотеку (ipotek), який заблокував би заяву на громадянство. До того ж незалежний звіт про оцінку показав суму, нижчу за мінімальний інвестиційний поріг.

Результат: Ми домовилися про зняття іпотеки з боку банку забудовника, забезпечили переглянуту оцінку через ліцензовану CMB оцінювальну компанію та структурували купівлю так, щоб відповідати всім нормативним вимогам. Сім’я отримала громадянство протягом 5 months після подання заяви, без жодних відмов з боку держави чи запитів на додаткові документи.

Це основна робота у сфері громадянства за інвестиції: усунення дефектів права власності та узгодження оцінки з порогом, чинним на момент подання, ще до того, як заяву буде подано.

2. Міжнародне повернення активів, транскордонне примусове виконання

Клієнт: Європейська корпоративна структура
Справа: Стягнення несплаченої дебіторської заборгованості з контрагента
Виклик: Компанія-боржник провела реструктуризацію та передала активи новоствореній структурі. Початкове арбітражне рішення ICC потребувало визнання та примусового виконання в суді за Нью-Йоркською конвенцією, а передача активів вимагала окремого позову про визнання правочину недійсним (tasarrufun iptali).

Результат: Рішення ICC було визнане Стамбульським комерційним судом протягом 4 months. Позов про визнання правочину недійсним було задоволено, що скасувало передачу активів. Загальне повернення перевищило 85% від суми початкової вимоги, включно з нарахованими відсотками та судовими витратами.

Ця справа поєднала дві наші транскордонні сильні сторони: примусове виконання іноземного рішення через визнання у міжнародному арбітражі та повернення вартості через стягнення боргів і примусове виконання, коли боржник виводить активи за межі досяжності.

3. Представництво в аеропортовому суді, екстрений кримінальний захист

Клієнт: Іноземний громадянин (країна СНД)
Справа: Затримання в аеропорту за чинним ордером
Виклик: Клієнта затримали під час транзиту за скаргою про шахрайство, поданою колишнім діловим партнером. Аеропортовий суд — єдиний суд при аеропорту в країні — вимагав негайного юридичного представництва на першому засіданні протягом 24 годин.

Результат: Ми з’явилися до аеропортового суду протягом 3 годин після отримання дзвінка. Після вивчення матеріалів справи та подання доказів того, що скарга була комерційно мотивованою, суд ухвалив звільнення без обмежень на виїзд. Покладену в основу скаргу згодом було відхилено через недостатність доказів.

Затримання такого критичного за часом характеру належать до нашої практики кримінальних справ і юрисдикції, де перші години після затримання іноземного громадянина часто вирішують результат.

4. Заснування компанії, структура прямих іноземних інвестицій

Клієнт: Технологічний стартап (засновники зі США)
Справа: Заснування дочірньої компанії для операцій з розробки програмного забезпечення
Виклик: Засновникам була потрібна корпоративна структура, яка кваліфікувалася б для інвестиційних пільг, відповідала б вимогам US FCPA та дозволяла б ефективну репатріацію прибутку. Для двох директорів-нерезидентів потрібні були дозволи на роботу.

Результат: Ми заснували товариство з обмеженою відповідальністю (Ltd. Sti.), зареєстроване в Торговому реєстрі (Commerce Registry), отримали сертифікати заохочення інвестицій від Міністерства промисловості (Ministry of Industry), забезпечили дозволи на роботу для обох директорів протягом 45 days та структурували механізм розподілу прибутку, що відповідає нормам. Компанія стала операційною протягом 8 weeks від початку співпраці.

Це поєднує заснування компаній із ширшою системою прямих іноземних інвестицій, тож структура кваліфікується для пільг і залишається відповідною нормам в обох юрисдикціях із першого дня.

5. Захист прав споживачів, недобросовісні комерційні практики

Клієнт: Група з 12 іноземних покупців нерухомості
Справа: Колективний позов проти забудовника за оманливі практики продажу
Виклик: Забудовник продавав іноземним громадянам нерухомість на стадії будівництва з обіцянками інфраструктури (басейн, спортзал, торговий центр), які так і не були реалізовані. Окремі вимоги не досягали порогу для юрисдикції комерційного суду, але сукупна шкода була суттєвою. Мовні бар’єри ускладнювали збір доказів від покупців у 5 різних країнах.

Результат: Ми подали заяви до споживчого арбітражу для кожного покупця через Комітети споживчого арбітражу (Tuketici Hakem Heyeti), за підтримки прямого спілкування нашої багатомовної команди з кожним клієнтом його рідною мовою. 11 of 12 справ завершилися присудженням компенсації, причому забудовник виконав рішення після початку процедури примусового виконання.

Відшкодування збитків для групи транскордонних позивачів спирається на нашу практику позовів про компенсацію та багатомовну спроможність, яка дозволяє нам вести єдину скоординовану справу одразу в кількох країнах.

Що ці справи говорять про фірму?

Узяті разом, ці кейси демонструють транскордонну практику, що діє у сферах громадянства, вирішення спорів, кримінального захисту, заснування компаній і захисту прав споживачів, використовуючи названі інструменти та інституції, а не загальні фрази. Юридична фірма Serka працює саме так із 2015 року, із прямим доступом до партнера та багатомовною командою, яка спілкується з клієнтами їхньою власною мовою, охоплюючи 15 languages, які покриває наша робота. Саме це поєднання — реальні сфери практики, застосовані до реальних транскордонних проблем — і покликана продемонструвати кожна справа на цій сторінці.

Як міжнародний клієнт може звернутися до нас?

Якщо ваша ситуація нагадує одну з цих справ, першим кроком є конфіденційний розгляд фактів, документів і вашої мети, щоб ми могли відверто сказати вам, чи й яким чином ми можемо допомогти. Ви можете дізнатися більше про фірму на нашій сторінці про нас, у профілі фірми та на сторінці як ми працюємо, перш ніж зв’язатися з нами.

Щоб обговорити справу, подібну до наведених вище, і запросити конфіденційну консультацію: зв’яжіться з Юридична фірма Serka.

Загальна інформація, а не юридична консультація. Турецьке право; перевірте вашу конкретну ситуацію у кваліфікованого юриста.